近日，據(jù)中國(guó)橡膠工業(yè)協(xié)會(huì)有關(guān)人士透露，美國(guó)對(duì)華卡客車(chē)輪胎“雙反”案件申請(qǐng)人，在反補(bǔ)貼調(diào)查程序中提起了緊急情形申請(qǐng)。

因此，美國(guó)商務(wù)部有可能在對(duì)華卡客車(chē)輪胎反補(bǔ)貼初裁中，就緊急情形做出裁決。

為此，中國(guó)橡膠工業(yè)協(xié)會(huì)呼吁輪胎企業(yè)不要集中出口。

據(jù)悉，如果美國(guó)商務(wù)部裁定有緊急情形存在，會(huì)對(duì)中國(guó)輪胎企業(yè)在反補(bǔ)貼初裁前3個(gè)月的出口貨物，按照初裁結(jié)果追溯征收3個(gè)月的保證金。

律師提醒，強(qiáng)制應(yīng)訴企業(yè)有充分的抗辯機(jī)會(huì)，應(yīng)準(zhǔn)備相關(guān)抗辯數(shù)據(jù)。

據(jù)了解，在美國(guó)對(duì)華乘用及輕卡輪胎“雙反”案中，美國(guó)申請(qǐng)人也提出了緊急情形申請(qǐng)。

2015年1月21日，美國(guó)商務(wù)部初裁裁定，對(duì)于強(qiáng)制應(yīng)訴企業(yè)賽輪和佳通，因其提交的出口數(shù)據(jù)顯示，其在立案前后對(duì)美出口未出現(xiàn)急劇增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，故對(duì)這兩家企業(yè)未認(rèn)定緊急情形。

而對(duì)于所有其他企業(yè)，則認(rèn)定對(duì)美出口在立案前后的增長(zhǎng)超過(guò)15%，有短期內(nèi)急劇增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，故認(rèn)定存在緊急情形。

由于中國(guó)橡膠工業(yè)協(xié)會(huì)等商協(xié)會(huì)組織出口輪胎企業(yè)進(jìn)行積極的損害抗辯，2015年7月14日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)就乘用及輕卡輪胎“雙反”損害投票時(shí)，認(rèn)定中國(guó)輪胎對(duì)美國(guó)產(chǎn)業(yè)存在實(shí)質(zhì)性損害，同時(shí)認(rèn)定不存在緊急情形。(中橡協(xié))