日期:2011-12-31 08:52
胎等公司不服，并上訴。在經(jīng)歷了長(zhǎng)達(dá)三年的周折后，美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院駁回了美國(guó)商務(wù)部的上訴。（這和2008年美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院的判決相似）
美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院的三位法官組成了一個(gè)委員會(huì)，他們認(rèn)為：商務(wù)部針對(duì)中國(guó)產(chǎn)輪胎征收關(guān)稅不合法。其理由是，在非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，價(jià)格并不由市場(chǎng)來(lái)決定。因此美國(guó)借用其它國(guó)家通常是印度的價(jià)格來(lái)某類(lèi)產(chǎn)品是否存在傾銷(xiāo)，并不適當(dāng)。
在普通公眾眼中，河北興茂輪胎并不知名。但就是這樣一家看似不起眼的小輪胎企業(yè)，推倒了美國(guó)商務(wù)部這個(gè)大山。他甚至不僅抽調(diào)了生產(chǎn)、技術(shù)和法律事務(wù)人員，每2至3