日期:2007-06-25 12:03
款中所規(guī)定的“貨到目的口岸60天內(nèi)”進(jìn)行商檢。但是被申請人所主張的應(yīng)從貨船到港的7月20日起計(jì)算商檢期限的說法是不能成立的。由于被申請人錯誤地通知了船名和船期，致使申請人在1992年9月8日才提到貨，因此把申請人進(jìn)行商檢的起算時間確定為1992年9月上旬是合理的，其截止日期應(yīng)為1992年10月底，故申請人提供的由商檢局于1992年10月30日出具的第一份商檢報(bào)告是有效的，第二份于1993年1月5日出具的商檢報(bào)告由于超過了合同規(guī)定的期限而無效。 關(guān)于羊毛質(zhì)量及短重的問題，仲裁庭認(rèn)為，被申請人計(jì)算的因羊毛品質(zhì)不符合同規(guī)定而發(fā)生的差價(jià)