日期:2007-06-25 12:03
議付并不損害開證行與開證申請人的利益。但這種觀點成立的話，則轉(zhuǎn)讓行的行為剝奪了第一受益人基于信用證所產(chǎn)生的、要求得到信用證規(guī)定的全部款項的權(quán)利，并且不適當(dāng)?shù)馗缮媪说谝皇芤嫒伺c第二受益人之間關(guān)于款項轉(zhuǎn)移的約定，或者說轉(zhuǎn)讓行在無授權(quán)的情形下，以自己的行為同時代替兩受益人就款項分配的移轉(zhuǎn)時間和方式達(dá)成意思一致。故這種觀點顯然是錯誤的。依照《統(tǒng)一慣例》第48條款后段的規(guī)定，如果第一受益人在轉(zhuǎn)讓行向其提出換單要求時沒有照辦，則轉(zhuǎn)讓行可以將第二受益人提交的單據(jù)寄送開證行并不再對第一受益人承擔(dān)義務(wù)。問題是在此種