日期:2007-06-25 12:03
情形下轉(zhuǎn)讓行與第二受益人是否建立了法律關(guān)系？我認(rèn)為，即使在這種情形下，轉(zhuǎn)讓行與第二受益人也沒有建立法律關(guān)系。理由在于：1、在第一受益人沒有替換單據(jù)的情況下，轉(zhuǎn)讓行僅僅獲得了將第二受益人的單據(jù)寄送開證行的而免除對第一受益人應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)的機會?；蛘哒f，由于第一受益人沒有按轉(zhuǎn)讓行的要求替換單據(jù)這一法律事實，導(dǎo)致了轉(zhuǎn)讓行免除了對第一受益人應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)。2、同時還具備付款行、承兌行或議付行地位的轉(zhuǎn)讓行，他的其他身份都是相對于未轉(zhuǎn)讓前的受益人（第一受益人）而言的。并且，銀行同時具有兩種身份是指參與信用證交易的