日期:2007-06-25 12:03
款。上述行為足以證明達(dá)斌公司是蓄謀欺詐。被告泰坦公司明知未收到達(dá)斌公司交付的坤甸木貨物，卻簽發(fā)了坤甸木已裝船清潔提單，嗣后又?jǐn)?shù)次向海口外輪代理發(fā)電，配合達(dá)斌公司制造貨已裝船并即將到港的假象，為達(dá)斌公司騙取貨款提供了必要的條件。以上事實(shí)說明，兩被告利用合同和作為運(yùn)輸合同證明的提單共同實(shí)施欺詐，以此騙取原告貨款，沒有履行合同的誠(chéng)意。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五十八條和《中華人民共和國(guó)涉外經(jīng)濟(jì)合同法》第十條的規(guī)定，達(dá)斌公司為實(shí)施欺詐與原告簽訂的購(gòu)貨合同，以及泰坦公司簽發(fā)的假提單和偽造的發(fā)票等單證