日期:2007-06-25 12:03
5，問題之五：未經(jīng)審判剝奪開證行和信用證項(xiàng)下匯票持票人的權(quán)利 特別值得一提的是，本案中法院未經(jīng)追加開證行和信用證項(xiàng)下匯票的持票人就撤銷了信用證項(xiàng)下開證行的付款義務(wù)。但是法院撤銷了信用證項(xiàng)下開證行的付款義務(wù)并不意味著法院在同時(shí)也撤銷了開證行已經(jīng)承兌并經(jīng)轉(zhuǎn)讓給第三人的匯票項(xiàng)下的付款義務(wù)。有的人理解為法院也同時(shí)撤銷了承兌匯票項(xiàng)下的付款義務(wù)，理由常常是該承兌匯票正是銀行在信用證項(xiàng)下的付款方式?！ ? 本案中，法院顯然沒有考慮承兌匯票的付款最終性問題。法院也顯然沒有考慮該承兌匯票的持票人的正當(dāng)性