日期:2007-06-25 12:03
的款項最終無法從開證申請人那里獲得償還，因?yàn)殚_證申請人會根據(jù)海事法院在基礎(chǔ)合同項下做出的終止信用證支付的生效判決作為針對開證行債權(quán)的有力抗辯。最后的結(jié)果是，不但開證行兩頭不是人，而且還吃了一個啞巴虧，沒有一個說理的地方?！ ? 本案最惡劣的地方蓋在于此。包括本案在內(nèi)，筆者已經(jīng)接觸到了四個相似的案件，幾乎無一例外，開證行都幾乎將在或已經(jīng)在國內(nèi)或國外被開證行承兌匯票的正當(dāng)持票人起訴，開證行幾乎無一可能逃避付款責(zé)任。而開證行最擔(dān)心的就是在自己對外作出付款后，自己的債權(quán)最終無法從開證申請人那里得到償還