日期:2007-06-25 12:02
租船合同是合法有效的，在承運(yùn)船將貨物運(yùn)抵目的港而未收到運(yùn)費(fèi)的情況下，有權(quán)根據(jù)合同約定的留置條款對(duì)所載貨物進(jìn)行留置處理。如果申請(qǐng)法院拍賣，一方面情況緊急，不容延誤，另一方面需支付高額拍賣費(fèi)用，增加滯期費(fèi)損失，此舉對(duì)承運(yùn)人和原告都不利。貨物變賣的價(jià)格已屬當(dāng)時(shí)情況下當(dāng)?shù)厮苜u的最高價(jià)，所以被告無(wú)需承擔(dān)原告所訴的貨價(jià)損失。被告從貨款中扣除理應(yīng)獲取的運(yùn)費(fèi)、滯期費(fèi)、卸貨費(fèi)、移泊費(fèi)等是完全合理的。 （三）法院判決 法院判被告賠償原告全部貨款，原告向被告支付相應(yīng)的運(yùn)費(fèi)和滯期費(fèi)。 理由在于，在租船合同并入提單的條件