日期:2011-01-19 10:17
銀行。經(jīng)我司與臺(tái)灣公司聯(lián)系，對(duì)方稱信用證沒(méi)錯(cuò)，并將對(duì)方開(kāi)立的信用證傳真過(guò)來(lái)，經(jīng)我司審查，對(duì)方來(lái)證確實(shí)沒(méi)問(wèn)題，但兩證為何有如此大的差距？
后經(jīng)我司調(diào)查，該證從臺(tái)灣A銀行開(kāi)立后，經(jīng)A銀行的香港分行通知?dú)W洲B銀行廣東分行轉(zhuǎn)歐洲B銀行上海分行通知我司，并沒(méi)有經(jīng)過(guò)歐洲B銀行香港分行通知工商銀行C。我司認(rèn)為：1．臺(tái)灣公司兩證差距較大，可能會(huì)出問(wèn)題；2．臺(tái)灣公司不依合同開(kāi)證，造成環(huán)節(jié)多，時(shí)間長(zhǎng)，費(fèi)用高；3．信用證規(guī)定通過(guò)通知行議付。實(shí)際上，開(kāi)證行、通知行、議付行為臺(tái)灣A銀行及其香港分行，這對(duì)受益人非常不利，收匯風(fēng)險(xiǎn)