日期:2011-01-19 10:18
【提要】申請人與第一、第三被申請人簽訂了補(bǔ)償貿(mào)易合同及其修改協(xié)議書，又與第二、三被申請人簽訂了延期修改書。各方在履約中發(fā)生爭議，申請人遂提起仲裁。仲裁庭經(jīng)庭審查明，第二被申請人已取代第一被申請人在合同中承擔(dān)了相應(yīng)的權(quán)利義務(wù)，欠付申請人的
部分補(bǔ)償貿(mào)易款屬實(shí)，第三被申請人作為擔(dān)保人曾承諾到期代償未還清的本息。仲裁庭認(rèn)為，第二被申請人欠付部分補(bǔ)償貿(mào)易款不還已構(gòu)成了違約，第三被申請人的擔(dān)保行為有效應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。仲裁庭裁決，第二被申請人支付拖欠的補(bǔ)償貿(mào)易款，其不足部分由第三被申請人代為清償。