日期:2011-01-19 10:18
改書(shū)》第二條約定：若1994年底未能償還，第三被申請(qǐng)人承擔(dān)補(bǔ)償還款的擔(dān)保義務(wù)，負(fù)責(zé)代其償還本息。這種約定根本違背了有關(guān)法律關(guān)于補(bǔ)償貿(mào)易補(bǔ)償方式的規(guī)定以及該種貿(mào)易方式的本質(zhì)屬性，故約定無(wú)效。第三被申請(qǐng)人自始不受該約定約束，不承擔(dān)以現(xiàn)匯及其變通辦法償還申請(qǐng)人出口設(shè)備的貸款的任何責(zé)任。
?。ǘ╆P(guān)于第三被申請(qǐng)人擔(dān)保行為的效力問(wèn)題及擔(dān)保性質(zhì)
申請(qǐng)人認(rèn)為，保證合同是有效的。理由是合同選擇適用的是中國(guó)法律。根據(jù)民法通則、涉外經(jīng)濟(jì)合同法關(guān)于無(wú)效民事行為、無(wú)效合同的規(guī)定并無(wú)禁止國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)現(xiàn)匯補(bǔ)償擔(dān)保的條款，有關(guān)