日期:2011-01-19 10:18
單行法律也無此規(guī)定。另外，上述選擇適用的法律，只能就字面的表述進(jìn)行理解，充其量只能擴(kuò)大到司法解釋，而不能任意擴(kuò)大到包括政府部門規(guī)章的范疇?！毒硟?nèi)機(jī)構(gòu)對(duì)外擔(dān)保管理辦法》只系人民銀行頒布的部門規(guī)章，從法理上講也不能算作法律的范疇，而只算政策范疇。或許從該擔(dān)保辦法本身看，未辦理外匯擔(dān)保登記便不發(fā)生法律效力，但由于它算不上準(zhǔn)據(jù)法，則不能以此來認(rèn)定現(xiàn)匯補(bǔ)償保證的效力。
第三被申請(qǐng)人則認(rèn)為，第三被申請(qǐng)人并未直接對(duì)申請(qǐng)人允諾由原定補(bǔ)償方式改為現(xiàn)匯補(bǔ)償方式。根據(jù)1991年中國人民銀行和國家外匯管理局發(fā)布的《境內(nèi)