日期:2011-01-19 10:18
公司在美國(guó)注冊(cè)要比C公司在香港注冊(cè)早，但毫無法律意義，這就是《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》中所闡明的同一商標(biāo)在不同的國(guó)家取得的權(quán)利相互獨(dú)立的原則。即指同一商標(biāo)在一國(guó)取得商標(biāo)專用權(quán)，并不意味著在其他國(guó)家也一定可以取得商標(biāo)專用權(quán);商標(biāo)專用權(quán)在一國(guó)被撤銷，也不意味著在其他國(guó)家一定需要被撤銷。本案中雙方都已在各自公司所在地注冊(cè)SANTAK商標(biāo)，因而誰能在我國(guó)大陸取得商標(biāo)權(quán)，誰先使用就是一個(gè)重要的因素了。所謂使用，原則上說應(yīng)該是公開的、眾所周知的，而不是屬于私人間的，或是秘密的。 C公司提出的以協(xié)議書作為證明的根據(jù)顯然是