日期:2011-01-19 10:19
認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。
最高人民法院認(rèn)為：本案系受益人與開證行之間的信用證項(xiàng)下貨款柜付糾紛。雙方當(dāng)事人同意本案的信用證適用
UCP500，該約定有效，故本案應(yīng)以該慣例為依據(jù)調(diào)整當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。信用證交易是具有獨(dú)立性的法律關(guān)系，上訴人紐科公司接受了被上訴人琿春建行開立的信用證后，琿春建行就承擔(dān)了獨(dú)立的第—性的付款義務(wù)，與開證申請(qǐng)人無(wú)涉。紐科公司稱琿春建行與
琿春國(guó)貿(mào)合謀，利用信用證進(jìn)行欺詐，騙取信用證項(xiàng)下貨物，沒有任何事實(shí)依據(jù)，也于法理不符。根據(jù)UCPs00的規(guī)定，開證行有從