日期:2011-01-19 10:19
的是琿春建行的第一付款責(zé)任。案外人琿春國貿(mào)用委托代理協(xié)議代替開證委托書，以吉林外貿(mào)的名義開立信用證的行為，違反了信用證開立的一般程序。琿春建行作為開證行對(duì)此審查不嚴(yán)，有一定過錯(cuò)；(2)本案中，法蘭克福分行既是通知行也是議付行。
該分行向紐科公司送達(dá)信用證時(shí)是通知行身份，其與琿春建行之間是委托代理關(guān)系。法蘭克福分行一旦接受琿春建行的指定成為議付行時(shí)，莫與琿春建行之間就形成了票據(jù)關(guān)系中待票人與付款人的關(guān)系。議付行只有獲得合格票據(jù)并對(duì)受益人予以議付后，才有權(quán)持票據(jù)向開證行要求兌付信用證項(xiàng)下的貨款。法