日期:2011-01-19 10:19
的授權(quán)，如果存在欺詐，其議付并不能約束開證行對相符的單據(jù)進行付款。同時非指定銀行只是作為受益人的代理，根據(jù)有關(guān)代理的法律規(guī)定，代理人的權(quán)利并不能優(yōu)于被代理人的權(quán)利，受益人在存在欺詐的情況下，開證行有權(quán)對其拒付所提交的相符單據(jù)，從此推理開證行也可對非指定銀行所提交的相符單據(jù)適用欺詐例外原則而予以拒付。
5．被追索利息的風(fēng)險。如案例所述，如果非指定銀行已從償付行索回款項，假如單據(jù)中途遺失或在規(guī)定的效期和提示期內(nèi)未提交單據(jù)到開證行或適用欺詐例外原則而遭開證行拒付，則根據(jù)UCP500第14條E款，“開證行……