日期:2011-01-19 10:19
院1989年的《全國沿海地區(qū)涉外、涉港澳經(jīng)濟審判工作座談會紀要》。這一文件在談及訴訟保全問題時提到了關(guān)于凍結(jié)信用證項下貨款的問題，指出信用證是獨立于買賣合同的單據(jù)交易，信用證交易和買賣合同屬于兩個不同的法律關(guān)系，一般情況下不要因為涉外買賣合同發(fā)生糾紛，輕易凍結(jié)中國銀行所開信用證項下貨款，否則，會影響中國銀行的信譽。根據(jù)國際國內(nèi)的實踐經(jīng)驗，如有充分證據(jù)證明賣方是利用簽訂合同進行欺詐，且中國銀行在合理的時間內(nèi)尚未對外付款，在這種情況下，人民法院可以根據(jù)買方的請求，凍結(jié)信用證項下貨款。在遠期信用證情況下，