日期:2011-01-27 08:38
從《海牙規(guī)則》到《漢堡規(guī)則》有關(guān)提單的國際公約在內(nèi)容上發(fā)生了質(zhì)的變化，對當(dāng)事各方利益的保護(hù)更加合理，也適應(yīng)了不斷發(fā)展的航運(yùn)技術(shù)的要求。總的來講，這三個國際公約實質(zhì)上的區(qū)別主要在以下幾個方面：
一、承運(yùn)人的責(zé)任基礎(chǔ)不同
《海牙規(guī)則》由于在當(dāng)時的歷史背景下，船東的強(qiáng)大勢力和航運(yùn)技術(shù)條件的限制決定了《海牙規(guī)則》對承運(yùn)人的要求不會十分嚴(yán)格，因此《海牙規(guī)則》對承運(yùn)人責(zé)任基礎(chǔ)采用了不完全過失原則?！毒S斯比規(guī)則》對這點沒加任何修訂?！稘h堡規(guī)則》則將其改為了推定的完全過失原則。
所謂過失原則是指有過失