日期:2011-01-30 08:05
格并沒有統(tǒng)計(jì)進(jìn)去到CPI中，所以有反差是正常的。只要我們把一些能夠合理化、規(guī)范化的統(tǒng)計(jì)方法上的問題逐步解決，反差就會(huì)逐步縮小。不過，國際市場也普遍認(rèn)為中國的CPI是低估的。
馬駿：我認(rèn)為有兩個(gè)原因：一個(gè)是CPI統(tǒng)計(jì)方法論上面的問題，比如說CPI的權(quán)重比例不合理。以CPI中的租金和虛擬租金為例，這兩項(xiàng)加起來只占CPI的4.7%，這個(gè)比重太低了。不僅與發(fā)達(dá)國家相比很低，而且，與發(fā)展中國家相比也太低了。第二，如果有一個(gè)綜合指數(shù)能夠既反映CPI，又反映房價(jià)的話，這個(gè)綜合指數(shù)，我估計(jì)會(huì)是11年以來最糟糕的數(shù)字，但跟老百姓的感受會(huì)