日期:2011-03-07 08:21
得已而為之的行政干預(yù)手段反映出政府缺乏良策來(lái)應(yīng)對(duì)物價(jià)快速上漲。行政手段打壓物價(jià)在短期內(nèi)有助于避免價(jià)格的過(guò)快上漲，但是這扭曲了市場(chǎng)價(jià)格的信號(hào)作用，導(dǎo)致市場(chǎng)資源配置的混亂，甚至可能會(huì)進(jìn)一步加大市場(chǎng)的價(jià)格波動(dòng)。如果排除行政干預(yù)措施，那么物價(jià)水平很可能會(huì)出現(xiàn)報(bào)復(fù)性反彈。
相比之下，財(cái)政政策則偏重于通脹的民生保障措施。3月2日，發(fā)改委、民政部等五部委聯(lián)合發(fā)出通知，要求各地在2011年底前建立社會(huì)救助和保障標(biāo)準(zhǔn)與物價(jià)上漲掛鉤的聯(lián)動(dòng)機(jī)制，在居民基本生活費(fèi)用或CPI月度漲幅達(dá)到臨界條件時(shí)，發(fā)放價(jià)格臨時(shí)補(bǔ)貼。
此外