專(zhuān)家指出，加大匯率彈性，有利于形成匯率雙邊深度波動(dòng)，增加單邊套利的機(jī)會(huì)成本，可一定程度上弱化升值預(yù)期。

“人民幣升值預(yù)期之所以揮之不去，主要是因?yàn)閰R率機(jī)制僵化和外匯儲(chǔ)備持續(xù)大幅增加。無(wú)風(fēng)險(xiǎn)的單邊投機(jī)行為，又造成了預(yù)期的自我實(shí)現(xiàn)。”外匯局國(guó)際收支司司長(zhǎng)管濤撰文稱(chēng)，完善匯率機(jī)制的核心是進(jìn)一步增加人民幣匯率彈性，讓市場(chǎng)在匯率形成中發(fā)揮越來(lái)越大的作用。

外管局日前公布的2010年年報(bào)也指出，下一階段要穩(wěn)步推進(jìn)人民幣匯率形成機(jī)制改革。著重完善以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)、有管理的浮動(dòng)匯率制度，逐步增強(qiáng)人民幣匯率彈性，充分發(fā)揮匯率在國(guó)內(nèi)國(guó)際兩個(gè)市場(chǎng)中配置外匯資源的作用。

也有學(xué)者認(rèn)為，可采用大幅度升值的手段，讓人民幣匯率一次性升到位，以此破解升值預(yù)期難題。

“該升不升，形成升值預(yù)期，是造成熱錢(qián)流入的重要原因，用升值弱化升值預(yù)期是措施之一。”丁志杰指出。

張斌也認(rèn)為，當(dāng)前小步升值無(wú)異于向投機(jī)客散發(fā)入境邀請(qǐng)函，一次性升到位未見(jiàn)得不是一個(gè)選擇。

不過(guò)有靠業(yè)內(nèi)人士指出，我國(guó)目前雖然允許人民幣對(duì)美元匯率波動(dòng)區(qū)間為中間價(jià)上下0.5%，但實(shí)際來(lái)看，過(guò)去一年里人民幣對(duì)美元匯率中間價(jià)波動(dòng)幅度很少突破0.3%。“其根本原因是決策層擔(dān)心浮動(dòng)過(guò)大會(huì)惡化當(dāng)前出口企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況，照此看來(lái)，大幅升值的可能性微乎其微。”