繼上周穆迪發(fā)布“紅旗報告”后，另一評級機構(gòu)惠譽也細數(shù)起中資企業(yè)的管治弱點。

惠譽昨日發(fā)布一份報告稱，在做空者的推動下，境外市場對中概股的指責(zé)和調(diào)查還將繼續(xù)?；葑u認為，這將倒逼中資企業(yè)采取更高管治標準，但同時受影響的企業(yè)將難以在資本市場獲得融資。

而相關(guān)消息顯示，在穆迪發(fā)布此份報告后，其已受到香港證監(jiān)會的關(guān)注。

評級已反映風(fēng)險

惠譽在此份報告中稱，惠譽評級的35家中國上市企業(yè)，大部分評級在“BB”級以下，而國企或有國家支持背景的企業(yè)才享有此次投資評級。

　惠譽指出，由于企業(yè)財務(wù)和管治制度薄弱等問題確實存在，中國企業(yè)將繼續(xù)成為欺詐指控的目標。特別在做空者已牽涉其中的情況下，“短期內(nèi)對中國企業(yè)的指控和調(diào)查不會慢下來。”

另外，報告稱，追求高增長高收益的國際投資者，對中概股企業(yè)的負面情緒可能還會加劇?；葑u稱，要證明如渾水等研究機構(gòu)提出的欺詐指控不實需要時間，“但對個別企業(yè)和同類型企業(yè)來說，將帶來流動性問題。”

而渾水“掌門人”Carson Block日前在接受《第一財經(jīng)日報》書面采訪時表示：“人們應(yīng)該明白，做空者并沒有制造欺詐。制造欺詐的是銀行家、中介、會計、律師和公司，做空者只是將欺詐指了出來。”

摒棄中國會計準則

盡管對中資企業(yè)在做空者的攻擊下無力還擊表示出同情，但惠譽也就中資企業(yè)財務(wù)和管治問題提出指責(zé)。

惠譽稱其評級已綜合考慮包括企業(yè)透明度、股權(quán)集中程度、財務(wù)狀況等多項指標，并重點指出企業(yè)在選擇審計師、會計準則、上市地點、所有權(quán)和董事會架構(gòu)方面的主要劣勢指標。同時，惠譽還強調(diào)了公司收入增長水平、資本運營增長、儲備和資產(chǎn)獨立評估、稅收及利潤率方面的財務(wù)指標。

惠譽在報告中特別指出，盡管部分企業(yè)使用的中國2006年企業(yè)會計準則，已在會計項目分類調(diào)整后與國際標準頗為類似，但與使用中國會計準則的企業(yè)相比，使用國際財務(wù)報告準則的公司更難做假賬，選用“四大”會計師事務(wù)所的企業(yè)也更讓投資者放心。

據(jù)悉，惠譽此次并未調(diào)整35家中國企業(yè)評級，其中評級為“BBB-”的包括方興地產(chǎn)、保利協(xié)鑫；“BB-”評級的包括玖龍紙業(yè)、山水水泥；“BB”評級的則有西部水泥、永暉焦煤、恒大地產(chǎn)等。

惠譽還對其6月20日下調(diào)嘉漢林業(yè)評級至“BB-”，以及隨后在7月14日撤銷對嘉漢林業(yè)評級作出解釋，稱是因嘉漢林業(yè)基本面發(fā)生改變，是針對企業(yè)商業(yè)模式，而并非對企業(yè)管治擔(dān)憂作出的調(diào)整。

與上周穆迪針對61家上市中國企業(yè)插旗警告企業(yè)管治和財務(wù)狀況，并導(dǎo)致其中至少40家在港上市民企股價下跌相比，惠譽報告殺傷力較弱未造成全線下跌效應(yīng)。其中，昨日，西部水泥逆市微升0.3%，山水水泥下跌4.3%，恒大地產(chǎn)下跌3.77%，玖龍紙業(yè)下跌3.7%，保利協(xié)鑫下跌1.2%。