從數(shù)據(jù)來看，美國在創(chuàng)造就業(yè)崗位方面確實(shí)取得了進(jìn)展，但還不夠快。最近3個月，非農(nóng)就業(yè)人數(shù)分別增加15.7萬、20.3萬和24.3萬，表現(xiàn)出上升態(tài)勢。目前的非農(nóng)總?cè)藬?shù)仍低于危機(jī)前的560萬人，如果每月新增人數(shù)少于25萬人，非農(nóng)就業(yè)總?cè)藬?shù)在2014年之前就沒有希望恢復(fù)到危機(jī)前水平。本月新增人數(shù)剛剛接近了這一數(shù)值，趨勢能否維持仍有待觀察。

 

　　從行業(yè)來看，制造業(yè)、臨時援助服務(wù)業(yè)、教育與健康服務(wù)等行業(yè)在增加就業(yè)方面的貢獻(xiàn)較大；建筑業(yè)雖然新增就業(yè)2.1萬人，但較上月減少了1萬人，顯示房地產(chǎn)市場回升力量仍然不足；信息服務(wù)業(yè)和金融業(yè)就業(yè)則是拖累因素，分別減少了1.3萬人和5000人。值得一提的是制造業(yè)，1月份新增就業(yè)人數(shù)5萬人，較上月增加1.8萬人。這對于美國經(jīng)濟(jì)來講，積極意義是比較大的。但從伯南克日前在國會所作證詞來看，美國制造業(yè)近期回升的動力主要源于老舊設(shè)備的更新需求，是否為新投資周期啟動所拉動，目前還難以確認(rèn)。如果新投資周期未能啟動，那么制造業(yè)回升的持續(xù)性就值得懷疑了。

 

　　與新增就業(yè)人數(shù)相比，1月份失業(yè)率從8.5%下降到8.3%的積極意義其實(shí)并不大。失業(yè)率的下降在很大程度上是與就業(yè)參與率的下降有關(guān)的。1月份美國不計入勞動力的人數(shù)達(dá)到了8787萬人，環(huán)比大幅增加了117.7萬人，應(yīng)該是與放棄找工作的人數(shù)大幅增加有關(guān)。這導(dǎo)致1月份美國就業(yè)參與率下降到了63.7%，創(chuàng)下1983年以來的最低水平。

 

　　盡管新增就業(yè)人數(shù)明顯上升，但裁員人數(shù)大幅增加的勢頭同樣需要關(guān)注。根據(jù)挑戰(zhàn)者裁員報告，2011年企業(yè)宣布的裁員人數(shù)達(dá)到了60.61萬人，較2010年的52.99萬人增加了14%；金融業(yè)裁員人數(shù)與2010年相比則增加了165%至6.4萬人；政府裁員人數(shù)為18.31萬人，是2002年以來新高。今年1月份，美國企業(yè)裁員人數(shù)達(dá)到5.3萬人，是近5個月以來的新高。

 

　　綜合來看，個人認(rèn)為，美國整體就業(yè)情況并沒有得到多大改善。1月份就業(yè)總?cè)藬?shù)與總?cè)丝?16歲以上人口)的比值依然處于58.5%的低位，連續(xù)3個月沒有變化。這個指標(biāo)從2006年的63.4%直線下降到2009年底的58.2%，2010年至2012年1月，處于58.2%至58.7%，始終未能回升。與去年1月份相比，2012年1月份該指標(biāo)只是微弱上升了0.1個百分點(diǎn)；和危機(jī)前相比，則還有4.8個百分點(diǎn)的差距。因此，整體的就業(yè)形勢對奧巴馬的連任競選依然不利。

 

　　美國就業(yè)市場現(xiàn)狀也說明了發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)體中，美國經(jīng)濟(jì)是相對較好的，短期內(nèi)衰退風(fēng)險也較??；但正如伯南克所擔(dān)憂的，目前美國經(jīng)濟(jì)的好轉(zhuǎn)過于緩慢，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)體缺乏“抗擊打”能力。如果歐債危機(jī)明顯惡化，美國經(jīng)濟(jì)仍將受到較大沖擊。兩黨針對債務(wù)上限的又一輪扯皮今年底又將開始，從2013年開始，美國財政緊縮對經(jīng)濟(jì)的拖累則會明顯顯露出來，鞏固“戰(zhàn)壕”的時間并不充裕。美聯(lián)儲方面，如果情況未能明顯改善，推出又一輪量化寬松政策的可能性不能排除。