惠譽(yù)認(rèn)為，歐盟解體的經(jīng)濟(jì)和政治成本是巨大的，無(wú)疑會(huì)是政治上的一場(chǎng)災(zāi)難，因而不會(huì)出現(xiàn)歐盟解體的局面，也不會(huì)有重要主權(quán)國(guó)家出現(xiàn)違約；“財(cái)政協(xié)議”將加強(qiáng)中期的財(cái)政紀(jì)律和政策協(xié)調(diào)，德國(guó)及歐洲央行將支持歐洲走向(準(zhǔn))財(cái)政聯(lián)盟時(shí)代，EFSF、ESM、IMF會(huì)為具有償付能力但流動(dòng)性較差的主權(quán)國(guó)家設(shè)立“防火墻”。但是，惠譽(yù)更支持介于“解體”和全面的財(cái)政和政治聯(lián)盟之間的“第三條路”。
“復(fù)蘇疲弱、不穩(wěn)定。”展望2012全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，惠譽(yù)亞太區(qū)主權(quán)評(píng)級(jí)主管安德魯·寇古宏(Andrew Colquhoun)給出了這樣的判斷。2月8日在京舉行的惠譽(yù)評(píng)級(jí)2012年主權(quán)評(píng)級(jí)論壇上，寇古宏說(shuō)，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體仍然會(huì)受到去杠桿化、財(cái)政困難的不利影響；企業(yè)財(cái)務(wù)狀況較強(qiáng)，投資形勢(shì)前景樂(lè)觀；新興經(jīng)濟(jì)體仍在持續(xù)增長(zhǎng)，但增速預(yù)測(cè)下調(diào)；金融系統(tǒng)仍然存在風(fēng)險(xiǎn)。
各國(guó)今年維持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的能力將成為關(guān)鍵因素。惠譽(yù)預(yù)計(jì)歐元區(qū)2012年將小幅衰退。這主要?dú)w因于，嚴(yán)格的財(cái)政緊縮措施將繼續(xù)影響消費(fèi)者，商業(yè)信心依然疲軟。
惠譽(yù)認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)陷入惡性循環(huán)的風(fēng)險(xiǎn)刺激了外界對(duì)部分政府與銀行的憂慮。但從積極方面來(lái)說(shuō)，導(dǎo)致危機(jī)的失衡狀態(tài)正在逐步解體，并且去杠桿化與緊縮政策帶來(lái)的不利影響在去年年末也有進(jìn)一步減退的跡象。
經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇是否就意味著歐債危機(jī)開(kāi)始進(jìn)入尾聲？這正是惠譽(yù)全球主權(quán)和超主權(quán)機(jī)構(gòu)評(píng)級(jí)首席運(yùn)營(yíng)官托尼·斯特林格(Tony Stringer)當(dāng)天的演講的主題：尋找歐元區(qū)最有可能的結(jié)果——解體或財(cái)政聯(lián)盟，還是有第三條路可走？
斯特林格表示，第三條路即歐元區(qū)通過(guò)經(jīng)濟(jì)或財(cái)政政策的協(xié)調(diào)，歐洲金融穩(wěn)定基金(EFSF)、歐洲穩(wěn)定機(jī)制(ESM)、國(guó)際貨幣基金組織(IMF)等為具有償付能力但流動(dòng)性較差的主權(quán)國(guó)家提供流動(dòng)性，允許“有序的”的主權(quán)(及銀行)違約。
論壇上，主辦方對(duì)現(xiàn)場(chǎng)100位與會(huì)者進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。72%的被調(diào)查者選擇“第三條路”，16%的被調(diào)查者偏好“全面的財(cái)政和政治聯(lián)盟”，12%的被調(diào)查者認(rèn)為歐盟會(huì)解體。
斯特林格在發(fā)言中表示，不會(huì)出現(xiàn)歐盟解體的局面，也不認(rèn)為歐洲會(huì)有系統(tǒng)性重要主權(quán)國(guó)家出現(xiàn)違約。但他不否認(rèn)歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)對(duì)中國(guó)的影響，“這或降低中國(guó)外儲(chǔ)持有歐元的興趣。”
他說(shuō)，歐盟解體的經(jīng)濟(jì)和政治成本是巨大的，無(wú)疑會(huì)是政治上的一場(chǎng)災(zāi)難。正如德國(guó)總理默克爾所言：“歐債危機(jī)無(wú)法通過(guò)一項(xiàng)行動(dòng)獲得解決……這是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程，這一過(guò)程需要好幾年的時(shí)間。”
斯特林格更支持介于“解體”和全面的財(cái)政和政治聯(lián)盟之間的“第三條路”。在他看來(lái)，“財(cái)政協(xié)議”將加強(qiáng)中期的財(cái)政紀(jì)律和政策協(xié)調(diào)，德國(guó)及歐洲央行將支持歐洲走向(準(zhǔn))財(cái)政聯(lián)盟時(shí)代，EFSF、ESM、IMF會(huì)為具有償付能力但流動(dòng)性較差的主權(quán)國(guó)家設(shè)立“防火墻”。
以上是長(zhǎng)期的應(yīng)對(duì)策略。至于短期的應(yīng)對(duì)措施，惠譽(yù)的建議是，執(zhí)行國(guó)家財(cái)政整合、結(jié)構(gòu)改革和銀行的去杠桿化；歐盟或IMF應(yīng)與歐洲央行共同支持缺乏流動(dòng)性的主權(quán)國(guó)家或銀行。
但問(wèn)題是，第三條路能成功嗎？對(duì)實(shí)行財(cái)政緊縮計(jì)劃的政治意愿和公眾支持是否能持續(xù)？金融防火墻并非百分之百可靠，面臨著出現(xiàn)預(yù)期流動(dòng)性或償付能力危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)。希臘的債務(wù)問(wèn)題并未得到完全解決，仍是目前風(fēng)險(xiǎn)和危機(jī)蔓延的來(lái)源。而EFSF規(guī)模太小且缺乏靈活性，歐洲的銀行又太弱，增長(zhǎng)點(diǎn)在哪里？
在缺乏一套“全方位的解決方案”的情況下，歐債危機(jī)將持續(xù)進(jìn)行并將經(jīng)歷多次極端的動(dòng)蕩。斯特林格說(shuō)，危機(jī)暴露了歐洲貨幣聯(lián)盟的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題：經(jīng)濟(jì)和貨幣的分化導(dǎo)致信貸縮水和衰退；赤字國(guó)家貨幣流通機(jī)制瓦解；某些成員國(guó)在歐元區(qū)的融資靈活性下降。這些導(dǎo)致比利時(shí)、塞浦路斯、意大利、斯洛文尼亞、西班牙評(píng)級(jí)被下調(diào)一級(jí)。危機(jī)的解決將取決于歐元區(qū)整體上的復(fù)蘇，問(wèn)題是，增長(zhǎng)點(diǎn)在哪里？
“如果沒(méi)有歐洲央行更廣泛的參與，金融防火墻將不可靠，第三條路仍然是最有可能出現(xiàn)的情景。但這條道路經(jīng)濟(jì)和財(cái)務(wù)成本太高，對(duì)歐元區(qū)評(píng)級(jí)下調(diào)的風(fēng)險(xiǎn)仍然存在——雖然我們預(yù)期不會(huì)出現(xiàn)解體或具有系統(tǒng)性重要性的主權(quán)國(guó)家違約。”斯特林格說(shuō)。
現(xiàn)在的問(wèn)題是，歐央行是否計(jì)劃對(duì)歐元區(qū)債務(wù)情況進(jìn)行重新評(píng)估，采取措施幫助主權(quán)國(guó)家解決債務(wù)問(wèn)題。歐央行的動(dòng)作在市場(chǎng)上將起到穩(wěn)定恐慌情緒的作用。
斯特林格說(shuō)，歐元區(qū)也一度想過(guò)“拋棄”希臘。如果希臘退出歐元區(qū)，影響也是巨大的。不僅會(huì)造成資本從希臘大幅度逃離，意大利和葡萄牙也有可能因此退出歐元區(qū)，這兩個(gè)國(guó)家的銀行系統(tǒng)乃至整個(gè)歐元區(qū)銀行資產(chǎn)都將受到影響，進(jìn)而造成金融系統(tǒng)的大幅度波動(dòng)。
