據(jù)外電報(bào)道，標(biāo)準(zhǔn)普爾分析師Joydeep Mukherji在一篇名為《印度將成為金磚國家中第一個(gè)墜落的天使嗎？》的報(bào)告中稱，印度在經(jīng)濟(jì)自由化改革進(jìn)程中所遭受的挫折或倒退可能損害其長期增長前景，進(jìn)而對(duì)其信用質(zhì)量構(gòu)成打擊。

 

    標(biāo)準(zhǔn)普爾目前對(duì)印度的評(píng)級(jí)為BBB-，較垃圾級(jí)僅高出一檔。

 

    標(biāo)準(zhǔn)普爾4月曾將印度長期信用評(píng)級(jí)展望從穩(wěn)定下調(diào)至負(fù)面，并警告稱，如果政府無法整頓其財(cái)政，印度可能會(huì)失去投資級(jí)評(píng)級(jí)。

 

    標(biāo)準(zhǔn)普爾言論出爐后，印度盧比跌勢(shì)擴(kuò)大。一國有銀行的首席交易商表示，如果印度成為首個(gè)失去投資評(píng)級(jí)的金磚國家，將向全球投資者發(fā)出一個(gè)十分糟糕的信號(hào)，印度盧比會(huì)進(jìn)一步下跌。如果印度政府不快速反應(yīng)，進(jìn)行改革，最壞的情況可能是美元上試60盧比水平。

 

    經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）11日公布的數(shù)據(jù)顯示，有跡象顯示中國和印度經(jīng)濟(jì)開始放緩。

 

    此前公布的數(shù)據(jù)顯示，今年第一季度，印度經(jīng)濟(jì)增速放緩至九年來的最低水平，較上年同期僅增長5.3%。截至3月31日的財(cái)政年度，印度的經(jīng)濟(jì)增速為6.5%，低于政府預(yù)期的6.9%。

 

    標(biāo)普稱中國調(diào)整銀行資本要求對(duì)銀行影響微弱

 

    標(biāo)準(zhǔn)普爾評(píng)級(jí)服務(wù)11日宣布，中國商業(yè)銀行調(diào)整后的資本充足率監(jiān)管要求與其預(yù)期一致，不會(huì)對(duì)上述銀行的評(píng)級(jí)造成實(shí)質(zhì)性影響?中國銀監(jiān)會(huì)6月8日發(fā)布調(diào)整后的巴塞爾III實(shí)施辦法。

 

    標(biāo)準(zhǔn)普爾信用分析師曾怡景表示：“中國調(diào)整后的資本充足率要求可能將中國各銀行的資本金水平在未來兩年內(nèi)保持在我們的預(yù)期區(qū)間內(nèi)，預(yù)計(jì)大型銀行的風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整后資本比率為6%-7%，這意味著資本實(shí)力'一般’。”

 

    報(bào)告稱，新辦法令銀行略感放松，因?yàn)樗鼘⒆畹唾Y本充足率實(shí)施時(shí)間表延長至與巴塞爾III時(shí)間表更為一致的水平調(diào)整后的規(guī)定要求銀行從2013年1月1日起開始實(shí)施最低資本充足率要求，于2018年底前全面達(dá)到相關(guān)要求，而最初提出的意見稿內(nèi)的時(shí)間要求分別為2012年1月1日和2016年底前與巴塞爾III規(guī)定一致，銀監(jiān)會(huì)對(duì)商業(yè)銀行和系統(tǒng)重要性銀行的資本充足率監(jiān)管要求分別為10.5%和11.5%。

 

    曾怡景表示，根據(jù)調(diào)整后的規(guī)定，同時(shí)為了支持增長而需要補(bǔ)充資本金，這將推動(dòng)中資銀行增加自身資本金具備系統(tǒng)重要性的獲評(píng)級(jí)大型國有銀行面臨較高的資本充足率要求，從而可能在未來幾年內(nèi)留存更多的利潤增加自身資本金。

 

    中資銀行資本充足率的監(jiān)管要求調(diào)整短期內(nèi)的影響，要遠(yuǎn)小于銀監(jiān)會(huì)此前在咨詢意見稿中提出的意見。新規(guī)定允許中資銀行包括逆周期貸款損失準(zhǔn)備金作為二級(jí)資本標(biāo)準(zhǔn)普爾認(rèn)為，這種考慮將部分抵消納入操作風(fēng)險(xiǎn)資本支出的一次性影響和增加銀行間敞口的信用風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重的影響，對(duì)小微企業(yè)貸款、零售貸款和公共部門實(shí)體敞口的信用風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重獲下調(diào)，與國際做法更加靠攏，也將幫助銀行降低實(shí)施新規(guī)定的影響。

 

    標(biāo)準(zhǔn)普爾認(rèn)為，實(shí)施時(shí)間表以及信用風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重的調(diào)整反映了中國決策者日益擔(dān)心在經(jīng)濟(jì)增長放緩之時(shí)，嚴(yán)格的資本充足率要求將限制信貸供應(yīng)，特別需要注意的是，對(duì)小微企業(yè)貸款風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重的降低，凸顯了鼓勵(lì)銀行向那些對(duì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和創(chuàng)造就業(yè)極為重要的經(jīng)濟(jì)部門提高信貸的政策意圖。

 

    不過，標(biāo)準(zhǔn)普爾稱，仍需要觀察新的風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重是否能夠準(zhǔn)確反映在中國環(huán)境下各個(gè)資產(chǎn)類別的風(fēng)險(xiǎn)，除非中資銀行能夠?qū)Υ祟惓谶m當(dāng)定價(jià)和充足地留存利潤，否則在這些信貸轉(zhuǎn)為壞賬之時(shí)它們將面臨重大下行風(fēng)險(xiǎn)。另一方面，中資銀行業(yè)能夠從小企業(yè)和零售借款的有序增長中受益，這種借款能夠令銀行業(yè)貸款組合多元化。目前銀行業(yè)的貸款集中于企業(yè)部門和地方政府融資平臺(tái)。