眾所周知，印度是世界排名第二的農(nóng)業(yè)出產(chǎn)國(guó)，農(nóng)產(chǎn)品除了出口，內(nèi)需也占大半比例。正如印度《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》所言，這又是一年中曝光印度軟肋的時(shí)節(jié)：如果雨季不來，就會(huì)影響農(nóng)業(yè)收成，推高糧食價(jià)格，從而加重通脹壓力和政府財(cái)政負(fù)擔(dān)，對(duì)已經(jīng)放緩的經(jīng)濟(jì)更為不利。

 

　　印度經(jīng)濟(jì)在2004年~2008年的平均增速達(dá)9%，但鑒于從2011年第一季度的7.8%后連續(xù)出現(xiàn)下滑態(tài)勢(shì)，印度已成為各大機(jī)構(gòu)唱衰的對(duì)象。

 

　　數(shù)據(jù)顯示，印度經(jīng)濟(jì)今年第一季度的增長(zhǎng)率約為5.3%，不僅低于2011年第四季度的6.1%，更遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于過去曾把印度推上金磚國(guó)家地位的兩位數(shù)增長(zhǎng)率。在今年3月剛剛結(jié)束的2011財(cái)年中，印度全年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為6.5%，低于上一個(gè)財(cái)年8.4%的增長(zhǎng)勢(shì)頭。

 

　　評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)普爾(S&P)曾于6月11日對(duì)印度經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀發(fā)布“降級(jí)”警告，認(rèn)為印度國(guó)內(nèi)GDP增速放緩、經(jīng)濟(jì)政策面臨巨大的政治障礙成為了印度恐失去投資級(jí)主權(quán)債務(wù)評(píng)級(jí)的主要因素。印度財(cái)長(zhǎng)穆克吉第二天就對(duì)標(biāo)普發(fā)出強(qiáng)烈抨擊，他認(rèn)為標(biāo)普的操作缺少透明度，而且印度國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)情況肯定要好于標(biāo)普?qǐng)?bào)告的評(píng)價(jià)。

 

　　不過，令印度失望的是，國(guó)際三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)中的惠譽(yù)緊接著在6月18日將印度的主權(quán)信用評(píng)級(jí)從“穩(wěn)定”下調(diào)至“負(fù)面”，預(yù)示其經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景難以樂觀。鑒于印度經(jīng)濟(jì)的悲觀前景，甚至有傳言“金磚四國(guó)”(BRICs)中的“I”可能會(huì)被近期經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)更為搶眼的印度尼西亞替代。

 

　　近期，英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志更以“印度經(jīng)濟(jì)告別奇跡”為封面，刊文解析了印度經(jīng)濟(jì)失速的現(xiàn)狀。印度經(jīng)濟(jì)放緩，國(guó)內(nèi)矛盾難辭其咎：印度國(guó)內(nèi)大幅舉債，私營(yíng)企業(yè)發(fā)展受限，通貨膨脹高企，重大改革常年遭到反對(duì)。同時(shí)，印度國(guó)內(nèi)賄賂成風(fēng)、政策混亂和官僚作風(fēng)的盛行不僅使國(guó)內(nèi)企業(yè)家深感不滿，還直接影響外來投資的引進(jìn)。而且，針對(duì)外國(guó)投資者的高壓政策使國(guó)內(nèi)巨額財(cái)政赤字難以平衡，盧比也大幅貶值。

 

　　對(duì)于印度經(jīng)濟(jì)疲軟的現(xiàn)狀，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》認(rèn)為，印度國(guó)內(nèi)存在的兩個(gè)深層性的政治問題不容忽視：首先，印度國(guó)內(nèi)的行政體系仍未實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化；其次，鑒于印度國(guó)內(nèi)根深蒂固的官僚體制，印度政壇也逐漸支離破碎。