世界黃金協(xié)會(huì)近日發(fā)布的研究報(bào)告稱，今年第二季度各國(guó)央行的購(gòu)金需求達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的157.5噸，比去年同期翻了一番多，越來(lái)越多的央行正悄悄將黃金納入自身的投資組合，漸成購(gòu)金主力。該機(jī)構(gòu)預(yù)計(jì)，各國(guó)央行今年的購(gòu)金量至少會(huì)與2011年持平，而央行增加黃金投資，突出了黃金作為資產(chǎn)在經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定時(shí)期在投資組合多元化和財(cái)富保值方面發(fā)揮的巨大作用。

 

　　自從美國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始衰退，許多投資組合遭受重創(chuàng)，很多人都在討論黃金投資作為抵御市場(chǎng)波動(dòng)和資產(chǎn)保值的一種途徑的價(jià)值所在。現(xiàn)在，不論美國(guó)還是歐洲都在采取措施刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，與此同時(shí)，有一批投資者正悄悄地把黃金納入自身的投資組合，他們就是各國(guó)的中央銀行。據(jù)了解，在今年上半年，俄羅斯、哈薩克斯坦、土耳其和烏克蘭等國(guó)均宣布增加了黃金儲(chǔ)備。

 

　　由于1972年之前許多國(guó)家實(shí)行金本位制，美國(guó)、意大利、法國(guó)和德國(guó)等西方國(guó)家央行持有大量黃金。與之形成鮮明對(duì)比的是，中國(guó)、俄羅斯、墨西哥和印度等許多新興國(guó)家的央行至今只擁有很少的黃金儲(chǔ)備。盡管美國(guó)政府在諾克斯堡(Fort Knox)等地儲(chǔ)備的8133噸黃金不再直接與美元掛鉤，但在過(guò)去的30年間它們每年為美國(guó)帶來(lái)了8%的長(zhǎng)期財(cái)富回報(bào)。

 

　　在過(guò)去相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里，西方國(guó)家央行一直是黃金的凈賣家，每年出售多達(dá)400~500噸，這在很大程度上是為了實(shí)現(xiàn)從黃金轉(zhuǎn)向多元化投資。但是這一趨勢(shì)自2009年下半年開(kāi)始有所改變，西方國(guó)家央行幾乎都停止出售黃金，而新興市場(chǎng)央行則加快了增加黃金儲(chǔ)備的步伐。2010年，全球各國(guó)央行購(gòu)買黃金77噸，而2011年全年央行購(gòu)買量更達(dá)到了驚人的456噸。

 

　　世界黃金協(xié)會(huì)稱，各國(guó)央行正在改變投資以美元和歐元為主的做法，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)衰退和歐洲的債務(wù)危機(jī)讓銀行在投資這些國(guó)家的資產(chǎn)時(shí)更加謹(jǐn)慎。盡管未來(lái)幾年美元仍將占據(jù)整體央行外匯儲(chǔ)備的很大部分，但同時(shí)各國(guó)央行也在增持黃金，使資產(chǎn)構(gòu)成更加多元化。

 

　　該協(xié)會(huì)還表示，隨著印度、墨西哥、俄羅斯，以及遠(yuǎn)東地區(qū)一些國(guó)家的財(cái)富日益增長(zhǎng)，他們對(duì)黃金儲(chǔ)備越來(lái)越重視。許多國(guó)家發(fā)現(xiàn)若黃金的投資比例能達(dá)到總資產(chǎn)的2%~10%，就足以幫助抵御風(fēng)險(xiǎn)。而黃金是銀行被允許購(gòu)買的少數(shù)資產(chǎn)之一，屬于此范圍的資產(chǎn)還包括美國(guó)國(guó)債、歐元債券和日元。且與債券相比，黃金的優(yōu)勢(shì)在于它是為數(shù)不多的被各國(guó)普遍接受的資產(chǎn)之一，央行持有黃金不會(huì)面臨信用違約風(fēng)險(xiǎn)，畢竟實(shí)物黃金不代表任何國(guó)家、公司或個(gè)人開(kāi)立的借據(jù)。

 

　　同時(shí)，黃金被認(rèn)為是對(duì)沖美元風(fēng)險(xiǎn)的一種手段，二者歷史上的走勢(shì)往往呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)，這使其成為各國(guó)央行防范美元進(jìn)一步貶值的一種很有吸引力的工具。世界黃金協(xié)會(huì)政府事務(wù)部經(jīng)理 Ashish Bhatia表示：“我們發(fā)現(xiàn)各國(guó)央行正在增持黃金，這一趨勢(shì)更加凸顯了黃金在投資組合中的關(guān)鍵作用。黃金扮演了其他任何投資資產(chǎn)都無(wú)法取代的角色：資產(chǎn)保值、投資組合多元化和高度的流動(dòng)性。黃金的這些重要性，不僅適用于各國(guó)央行，而且對(duì)個(gè)人投資者也是如此。”