德國《周日世界報(bào)》(Welt am Sonntag)定于周日發(fā)表的一篇文章稱，意大利和西班牙央行違反了歐洲央行(European Central Bank safety)的信貸安全規(guī)定，在放貸要求方面過于寬松。

文章其中一名作者Sebastian Jost表示，從他們所獲得的部分抵押資產(chǎn)質(zhì)量看，兩家銀行可能超額放貸至多124億歐元（合160億美元）。

這篇文章是又一篇反映歐洲地區(qū)央行在向銀行放貸過程中不夠?qū)徤鞯膱?bào)道，加劇了外界對(duì)歐元區(qū)受困國家銀行業(yè)從歐洲央行所獲貸款相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂。

根據(jù)規(guī)定，歐元區(qū)成員國央行放貸量取決于他們所獲抵押物的安全度，若所提供的抵押資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)高，則這些國家央行可提供的貸款規(guī)模將相應(yīng)地減少。

報(bào)道稱，就意大利和西班牙央行來說，兩家央行在計(jì)算應(yīng)發(fā)放貸款量中對(duì)銀行所發(fā)行債券及政府擔(dān)保債券信用度的評(píng)估高于其實(shí)際水平。兩家銀行在評(píng)估這些債券信用度時(shí)采用了擔(dān)保政府方的信用評(píng)級(jí)，而政府的信用評(píng)級(jí)是高于銀行本身評(píng)級(jí)的。

報(bào)道還稱，歐洲央行對(duì)兩家央行的操作進(jìn)行了辯解，稱之所以采用擔(dān)保政府的信用評(píng)級(jí)是因?yàn)闆]有相應(yīng)的證券評(píng)級(jí)。但報(bào)道同時(shí)稱，根據(jù)歐洲央行的規(guī)定，只有在相關(guān)銀行沒有信用評(píng)級(jí)的情況下才能使用擔(dān)保政府的評(píng)級(jí)，但就意大利和西班牙央行的這些操作而言，相關(guān)銀行是有評(píng)級(jí)的。

意大利和西班牙央行發(fā)言人沒有向道瓊斯就此事置評(píng)，歐洲央行未回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求。