據(jù)新加坡《聯(lián)合早報(bào)》報(bào)道，泰國(guó)總理英拉9日宣布解散國(guó)會(huì)，提前舉行大選。但外界普遍認(rèn)為這只是權(quán)宜之計(jì)，只能暫時(shí)減輕政府面對(duì)的壓力，但無(wú)法解決政治僵局，甚至可能是更大亂局的開(kāi)端。

面對(duì)持續(xù)了一個(gè)多月、越演越烈的街頭抗議示威，泰國(guó)總理英拉昨天做出決定，解散國(guó)會(huì)。

泰國(guó)著名政治評(píng)論家、朱拉隆功大學(xué)安全與國(guó)際研究所所長(zhǎng)提蒂南認(rèn)為，對(duì)英拉來(lái)說(shuō)，眼前解散國(guó)會(huì)是“必然和最好的”選擇。此舉在一定程度上能夠減輕為泰黨遭受的壓力，也令反對(duì)派失去目標(biāo)，必須面向另一個(gè)“大敵”—大選。

但解散國(guó)會(huì)只是權(quán)宜之計(jì)，無(wú)助于泰國(guó)政治僵局的最后解決，甚至有可能導(dǎo)致更大的混亂和爭(zhēng)斗。

再次選舉英拉政府勝算高

自1992年以來(lái)，泰國(guó)舉行過(guò)五次選舉，他信派系總是贏家。在2010年大選中，英拉領(lǐng)導(dǎo)的為泰黨獲得約1500萬(wàn)張選票，以民主黨為首的反對(duì)黨只獲得約1100萬(wàn)張選票。此外，英拉執(zhí)政以來(lái)總體表現(xiàn)不俗，此時(shí)舉行大選，為泰黨再次獲勝的機(jī)會(huì)還是很大。

反政府示威召集人素貼提出以非民選的“人民議會(huì)”來(lái)接管政權(quán)，就是不愿繼續(xù)玩“大選游戲”，拒絕在選舉場(chǎng)中做幾乎沒(méi)有勝算的周旋。

民主黨黨首、前總理阿比昔在被媒體問(wèn)及民主黨是否會(huì)參加時(shí)就避而不答，只說(shuō)：“解散國(guó)會(huì)是解決問(wèn)題的第一步。”

分析認(rèn)為，如果民主黨真的選擇抵制大選，泰國(guó)很可能將陷入更大的政治危機(jī)。

京都大學(xué)東南亞研究中心及新加坡東南亞研究院泰國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家巴溫表示，沒(méi)有民主黨的參與，選舉可以照樣舉行，但僵局還是無(wú)法解除。“這(選舉)只是一個(gè)短期方案，因?yàn)闊o(wú)法保證民主黨會(huì)遵守游戲規(guī)則。”

清邁大學(xué)東南亞事務(wù)研究所所長(zhǎng)詹博思指出，民主黨在2006年也曾經(jīng)抵制全國(guó)大選，他信的泰愛(ài)泰黨在那次大選中獲勝，可是過(guò)后，軍方委任的法庭裁決泰愛(ài)泰黨觸犯選舉法令而解散該黨。他說(shuō)：“民主黨可能故技重施。他們可以說(shuō)"我們就是不參加選舉"，就這樣將民主扳倒了。”

民主黨如果真的選擇不參與大選，而成功通過(guò)“人民議會(huì)”將政權(quán)弄到手，同樣會(huì)造成嚴(yán)重后果，因?yàn)?ldquo;紅衫軍”更不可能容忍權(quán)力落入宿敵“黃衫軍”的陣營(yíng)手中。

亂局若持續(xù)軍隊(duì)可能介入

提蒂南說(shuō)：“如果他們(民主黨)成功了，泰國(guó)將可能出現(xiàn)更多動(dòng)亂，支持政府的紅衫軍至今還沒(méi)有發(fā)聲，可是我們可以想象，事情發(fā)展到今天這樣，他們一定是非常憤怒了。”

有分析指出，英拉政府如今轉(zhuǎn)為看守內(nèi)閣，將削弱其對(duì)由草根民眾和商人組成的“紅衫軍”的控制力。接下來(lái)的日子里，“紅衫軍”與“黃衫軍”之間的進(jìn)一步對(duì)峙在所難免。向來(lái)在泰國(guó)政治中發(fā)揮重要作用的軍隊(duì)在這場(chǎng)危機(jī)中至今保持中立。然而，如果亂局持續(xù)時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，并出現(xiàn)大規(guī)模流血沖突，軍隊(duì)介入的可能性將會(huì)增加。

綜上所述，學(xué)者和分析員大多都認(rèn)為，泰國(guó)亂局離結(jié)束還遠(yuǎn)，國(guó)會(huì)解散只是激烈政治爭(zhēng)斗新回合的開(kāi)始。