今年上半年,全球經(jīng)濟(jì)延續(xù)疲軟態(tài)勢(shì),發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體復(fù)蘇艱難曲折,新興經(jīng)濟(jì)體增速普遍回落。在“全球經(jīng)濟(jì)最新動(dòng)態(tài)”分論壇上,與會(huì)嘉賓認(rèn)為,美國量化寬松退出以及各國央行長期的低利率政策將為明年全球經(jīng)濟(jì)埋下隱患。
主要挑戰(zhàn)仍是就業(yè)與增長
全球經(jīng)濟(jì)將延續(xù)何種增長態(tài)勢(shì)?對(duì)此,與會(huì)嘉賓普遍持謹(jǐn)慎樂觀態(tài)度。國際貨幣基金組織副總裁朱民認(rèn)為,當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)仍將保持溫和復(fù)蘇態(tài)勢(shì),不同經(jīng)濟(jì)體發(fā)展周期步伐不一:發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體仍在努力走出衰退,美國一路領(lǐng)跑,而歐洲和日本尚未完全走出危機(jī);新興經(jīng)濟(jì)體已經(jīng)走過經(jīng)濟(jì)增長周期的最高點(diǎn)。鑒于非常規(guī)貨幣政策的退出以及全球地緣政治危機(jī)帶來的不確定性,未來一年全球經(jīng)濟(jì)的主要挑戰(zhàn)仍然是就業(yè)與增長。
8月份美國制造業(yè)生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)延續(xù)擴(kuò)張態(tài)勢(shì)。盡管如此,哈佛大學(xué)公共政策與經(jīng)濟(jì)學(xué)教授肯尼斯·羅格夫表示,危機(jī)過后美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇基礎(chǔ)更加堅(jiān)實(shí)。但我們?nèi)砸t虛謹(jǐn)慎,因?yàn)槊缆?lián)儲(chǔ)每一次預(yù)測(cè)都在下調(diào)美國經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期。
清華大學(xué)蘇世民學(xué)者項(xiàng)目主任、全球議程理事會(huì)全球經(jīng)濟(jì)失衡專題小組理事李稻葵則認(rèn)為,當(dāng)前美國面臨的是經(jīng)濟(jì)增長的結(jié)構(gòu)性問題,不僅勞動(dòng)力參與度處于歷史低位,正在進(jìn)行的中期選舉也是一個(gè)非常大的變數(shù)。
歐洲央行日前宣布將從10月份開始進(jìn)行類似于量化寬松的政策,購買資產(chǎn)支持證券和歐元區(qū)非金融企業(yè)發(fā)行的歐元債券。美洲開發(fā)銀行行長、世界經(jīng)濟(jì)論壇基金董事會(huì)成員路易斯·阿爾伯托·莫雷諾表示,當(dāng)前歐洲仍然在艱難的掙扎過程當(dāng)中,而且比今年年初的情況還要糟糕。歐洲最疲弱的經(jīng)濟(jì)體需要進(jìn)一步推動(dòng)結(jié)構(gòu)性改革。
對(duì)日本而言,當(dāng)前的首要任務(wù)依舊是擺脫通貨緊縮,日本經(jīng)濟(jì)財(cái)政大臣甘利明表示,要確保名義GDP增長能夠回復(fù)到正常的擴(kuò)張性軌道,也就是說堅(jiān)持增長性的政策;同時(shí)要實(shí)現(xiàn)供需之間的平衡,只有供給充足才能降低價(jià)格,并提升供給鏈的生產(chǎn)率,繼而提升利潤率,使經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)積極的增長周期。
李稻葵認(rèn)為,中國經(jīng)濟(jì)正處于富有挑戰(zhàn)的環(huán)境當(dāng)中,過去的兩個(gè)增長引擎如出口與房地產(chǎn)市場(chǎng)正在逐漸淡出,而新的增長引擎正在逐漸到位,這恰恰解釋了為什么中國經(jīng)濟(jì)在減速。中國經(jīng)濟(jì)增長的新引擎首先是基于消費(fèi)的基礎(chǔ)設(shè)施投資;其次是私人消費(fèi)正在逐漸復(fù)蘇;三是中國經(jīng)濟(jì)的綠色化,包括鋼鐵、石化、電力行業(yè)、發(fā)電業(yè),這些行業(yè)都需要巨額投資來升級(jí)生產(chǎn)能力。
非常規(guī)貨幣政策退市埋隱患
展望2015年全球經(jīng)濟(jì)走勢(shì),隨著美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇基本面持續(xù)穩(wěn)固,量化寬松政策退出預(yù)期持續(xù)增強(qiáng),新興經(jīng)濟(jì)體如何應(yīng)對(duì)非常規(guī)貨幣政策轉(zhuǎn)軌造成的沖擊成為與會(huì)嘉賓最大的關(guān)注。
肯尼斯·羅格夫認(rèn)為,美國經(jīng)濟(jì)延續(xù)復(fù)蘇勢(shì)頭必將走到加息臨界點(diǎn),但市場(chǎng)尚未對(duì)此作好準(zhǔn)備。當(dāng)前美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)加息時(shí)間點(diǎn)的預(yù)測(cè)與市場(chǎng)預(yù)期存在顯著差距。照此下去,收緊銀根絕不可能一帆風(fēng)順。
朱民認(rèn)為,非常規(guī)貨幣政策對(duì)美國與全世界都是一個(gè)非常重要的議題。如果美聯(lián)儲(chǔ)與市場(chǎng)間能夠進(jìn)行良好溝通,非常規(guī)貨幣政策退出對(duì)美國經(jīng)濟(jì)與全球增長都將是一個(gè)正向效應(yīng);反之,一旦溝通不暢,導(dǎo)致美聯(lián)儲(chǔ)退出時(shí)機(jī)與國際金融市場(chǎng)進(jìn)一步動(dòng)蕩同時(shí)發(fā)生,并與其他結(jié)構(gòu)性問題產(chǎn)生共振效應(yīng)的話,將對(duì)世界經(jīng)濟(jì)帶來極大的負(fù)面影響,全世界需要圍繞這個(gè)關(guān)鍵問題開展合作。
與會(huì)嘉賓還認(rèn)為,長期低利率政策帶來的負(fù)面效應(yīng)甚至將超過量化寬松退出。
肯尼斯·羅格夫認(rèn)為,量化寬松本身的影響并不一定能夠產(chǎn)生提高利息的影響,資產(chǎn)價(jià)格以及相關(guān)數(shù)據(jù)信息警示我們,低利息持續(xù)時(shí)間過長會(huì)給金融系統(tǒng)帶來系統(tǒng)性沖擊。
各經(jīng)濟(jì)體需作好應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備
與會(huì)嘉賓認(rèn)為,面對(duì)量化寬松退出以及升息預(yù)期的不確定性,各主要經(jīng)濟(jì)體需加大結(jié)構(gòu)性改革力度以應(yīng)對(duì)危機(jī)。
朱民認(rèn)為,新興經(jīng)濟(jì)體必須為未來的非常規(guī)貨幣政策轉(zhuǎn)軌作好準(zhǔn)備,要確保自身的利率、匯率符合市場(chǎng)需要,同時(shí)保證財(cái)政赤字在合理區(qū)間,通過經(jīng)濟(jì)改革來解決結(jié)構(gòu)性問題。
李稻葵表示,一旦美聯(lián)儲(chǔ)整合自己的資產(chǎn)負(fù)債表,將會(huì)對(duì)利率產(chǎn)生影響,這是非常嚴(yán)重的問題。
對(duì)于歐洲國家而言,路易斯·阿爾伯托·莫雷諾表示,過去幾十年中,我們一直在推動(dòng)建設(shè)歐盟貨幣政策的一體化與貨幣聯(lián)盟,以應(yīng)對(duì)全球性金融危機(jī)。但這些機(jī)制要求一些主權(quán)國家將部分主權(quán)讓渡給布魯塞爾,事實(shí)上這樣做難度很大,尤其是一些國家經(jīng)濟(jì)增長低迷,加之政治動(dòng)蕩,使得歐盟一體化建設(shè)難上加難。
肯尼斯·羅格夫認(rèn)為,從國際金融危機(jī)以來,發(fā)達(dá)國家的改革是缺位的,美國基本上沒有任何結(jié)構(gòu)改革的跡象,歐洲一些國家也沒有。結(jié)構(gòu)改革說起來容易做起來難,因?yàn)樾枰鄬用娴墓沧R(shí)。瑞典之所以復(fù)蘇的速度相當(dāng)快,就是因?yàn)檫M(jìn)行了大量結(jié)構(gòu)改革措施。
















