[案例]我方與德國(guó)某公司以cif簽訂出口合同，成交前我方曾向?qū)Ψ郊乃瓦^(guò)樣品，簽約后又電告對(duì)方，“所交貨物與寄送的樣品相似”。貨到后外國(guó)公司提出貨物的品質(zhì)比樣品低，并出具了當(dāng)?shù)貦z驗(yàn)公司的檢驗(yàn)證明。由此向我方提出降價(jià)5的要求。而此時(shí)，我方的留存復(fù)樣已遺失，但我方堅(jiān)持認(rèn)為交貨品質(zhì)符合合同規(guī)定，并有裝運(yùn)前的商檢證明為證，所以堅(jiān)持拒絕降價(jià)。雙方爭(zhēng)執(zhí)不下，請(qǐng)問(wèn)如何解決爭(zhēng)議。 [案例]看公司到底是憑樣品買賣，還是憑文字說(shuō)明買賣！兩者差很多的！如果憑樣品買賣，所交貨物與寄送的樣品必須嚴(yán)格相符；憑文字說(shuō)明的話，嚴(yán)格按照說(shuō)明履約。而且，合約上“所交貨物與寄送的樣品相似（be about”與“所交貨物與寄送的樣品完全相符be in confmity with”是有質(zhì)的差別的。