印度急了！“雙邊貿(mào)易的一個(gè)重要問(wèn)題是印度對(duì)華貿(mào)易赤字不斷上升”，印度駐廣州總領(lǐng)事館總領(lǐng)事IM潘迪在日前于廣州召開的印度投資機(jī)遇推介會(huì)前夕對(duì)本報(bào)記者表示，“我們認(rèn)為其中一個(gè)解決赤字的措施在于吸引更多中國(guó)企業(yè)前往印度投資。”
面對(duì)日益擴(kuò)大的印中貿(mào)易赤字，印度當(dāng)局把更多的希望寄托在吸引中國(guó)企業(yè)前往印度投資上。
外資入印通道
據(jù)中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2010年中印雙邊貿(mào)易額達(dá)617億美元，其中印度對(duì)中國(guó)貿(mào)易逆差201億美元，逆差較上年擴(kuò)大25%。
潘迪表示，現(xiàn)在中國(guó)的企業(yè)把焦點(diǎn)更多放在出口產(chǎn)品到印度，以及在印度實(shí)施工程合同上，直接投資相對(duì)較少。他引用了一組數(shù)據(jù)顯示，2010年中國(guó)企業(yè)在印度實(shí)施的工程合同達(dá)400億美元，而截至2010年11月，對(duì)印度的投資僅有1.481億美元。
印度是對(duì)外資開放程度較高的國(guó)家。印度工業(yè)聯(lián)合會(huì)商業(yè)論壇中國(guó)區(qū)主席維拉摩爾表示，印度外商直接投資流入較高的產(chǎn)業(yè)分別是服務(wù)業(yè)、建筑業(yè)、電力及非傳統(tǒng)能源、電信業(yè)，外資占比分別達(dá)到18%、15.5%、8.6%、6.8%。
而據(jù)印度投資促進(jìn)局局長(zhǎng)塔克爾介紹，目前，在允許外資進(jìn)入印度的行業(yè)或商業(yè)活動(dòng)中，外資可以兩種方式直接投資印度。
一種為自動(dòng)通道，此路徑無(wú)需取得印度政府或印度儲(chǔ)備銀行的預(yù)先核準(zhǔn)，僅需知會(huì)印度儲(chǔ)備銀行。自動(dòng)通道規(guī)則涵蓋了大部分行業(yè)，并且該通道規(guī)則下大部分行業(yè)允許100%外商直接投資。
另外一個(gè)通道則是政府外國(guó)投資促進(jìn)委員會(huì)通道，凡不在自動(dòng)通道范圍內(nèi)的外商直接投資，必須獲得政府預(yù)先核準(zhǔn)。在現(xiàn)有政策下，不包括單一品牌的零售貿(mào)易、博彩業(yè)、彩票業(yè)、原子能、房地產(chǎn)、大部分的農(nóng)業(yè)和種植業(yè)等領(lǐng)域，都不得進(jìn)行外商直接投資。
不過(guò)，也有企業(yè)稱印度政府辦事效率低，并有對(duì)中國(guó)企業(yè)抵觸的現(xiàn)象。華為與中興在印度的經(jīng)歷已眾所周知，就連經(jīng)營(yíng)中小企業(yè)的某廣州企業(yè)家也向記者訴苦，去年他去印度參加一個(gè)招商會(huì)，主辦方竟然在臺(tái)上公然表示拒絕中國(guó)企業(yè)投資，對(duì)此態(tài)度，他表示非常不解，并當(dāng)場(chǎng)退出會(huì)議。他還表示，印度對(duì)歐美企業(yè)的態(tài)度明顯好過(guò)對(duì)中國(guó)企業(yè)的態(tài)度。
“迷你”經(jīng)濟(jì)特區(qū)變味
印度設(shè)有經(jīng)濟(jì)特區(qū)。從貿(mào)易和關(guān)稅角度看這些經(jīng)濟(jì)特區(qū)完全可以視為“外國(guó)領(lǐng)土”。經(jīng)濟(jì)特區(qū)享受5年的全額免稅，5年的50%免稅，而對(duì)于利潤(rùn)再投資，還將再度給予5年的稅收優(yōu)惠。此外還有一系列的進(jìn)出口手續(xù)和關(guān)稅便利。
不過(guò)比起中國(guó)的經(jīng)濟(jì)特區(qū)，印度的經(jīng)濟(jì)特區(qū)小得可憐。
據(jù)印度GMR集團(tuán)財(cái)務(wù)總監(jiān)卡瑪拉卡爾介紹，截至2010年末，印度共有已經(jīng)獲批準(zhǔn)成立的經(jīng)濟(jì)特區(qū)582個(gè)，運(yùn)行中的經(jīng)濟(jì)特區(qū)130個(gè)。其中運(yùn)行中的經(jīng)濟(jì)特區(qū)總面積為44414公頃，平均每個(gè)經(jīng)濟(jì)特區(qū)的面積僅有區(qū)區(qū)3.42平方公里，尚不足中國(guó)一個(gè)大型企業(yè)的廠區(qū)。另外，截至今年3月底的2010財(cái)年，印度經(jīng)濟(jì)特區(qū)共實(shí)現(xiàn)了490億美元出口額，比2009年增長(zhǎng)121%，約占全國(guó)出口總額的1/4.
印度于2005年出臺(tái)《經(jīng)濟(jì)特區(qū)法》，希望以此刺激長(zhǎng)期萎靡不振的貿(mào)易出口，不過(guò)，效果卻與設(shè)想大相徑庭。卡瑪拉卡爾提供的數(shù)據(jù)顯示，印度已獲批準(zhǔn)成立的和運(yùn)行中的經(jīng)濟(jì)特區(qū)中有過(guò)半集中在IT、信息技術(shù)服務(wù)、電子硬件和半導(dǎo)體行業(yè)，而非政府最初設(shè)想的制造業(yè)。由此可見，印度經(jīng)濟(jì)特區(qū)更多的只是一個(gè)“避稅區(qū)”，而非“創(chuàng)匯區(qū)”。
不過(guò)，印度的基礎(chǔ)設(shè)施仍相當(dāng)落后。不可思議的例子比比皆是，比如，萬(wàn)邦鞋業(yè)還在其印度生產(chǎn)基地旁邊建立了自己的電站和蓄水池，以應(yīng)對(duì)當(dāng)?shù)仡l繁的停電和員工用水需求。萬(wàn)邦鞋業(yè)總裁楊紀(jì)政對(duì)本報(bào)記者表示，這是因?yàn)槠?ldquo;工廠所在地較偏遠(yuǎn)”，印度其他地方應(yīng)該好很多。據(jù)悉，萬(wàn)邦印度生產(chǎn)基地位于印度欽奈西北75公里處。而欽奈已是印度第四大城市，因海陸空交通便利被譽(yù)為印度南部的門戶。萬(wàn)邦2006年開始正式進(jìn)入印度，目前印度工廠有工人7000余名，主要為阿迪達(dá)斯貼牌生產(chǎn)。
據(jù)維拉摩爾介紹，印度在2011年到2012年的基礎(chǔ)設(shè)施投資占GDP的9%，而2012年到2017年預(yù)計(jì)投資額將達(dá)到1萬(wàn)億美元。
低工資誘惑
印度的勞動(dòng)力工資水平有多低？“肯定比中國(guó)低，印度總體的工資水平相當(dāng)于中國(guó)的六七成左右，不過(guò)每個(gè)產(chǎn)業(yè)和地區(qū)的工資水平都不同。”楊紀(jì)政對(duì)本報(bào)記者表示。
不過(guò)，楊也表示，由于印度工人的技術(shù)熟練程度還比不上中國(guó)，生產(chǎn)效率較低，僅相當(dāng)于中國(guó)的75%，把工資水平和生產(chǎn)效率兩者相抵消后差距不會(huì)太大，但萬(wàn)邦的印度工廠仍比中國(guó)工廠占優(yōu)勢(shì)。
印度各個(gè)邦都有自己的最低工資水平標(biāo)準(zhǔn)，據(jù)印度勞動(dòng)部披露，在2009年末，最低工資水平最低的曼尼普爾邦，日最低工資僅相當(dāng)于人民幣12元，而最高的安達(dá)曼和尼科巴群島日最低工資為27.5元，遠(yuǎn)低于中國(guó)目前的水平。
楊紀(jì)政還表示，十二五規(guī)劃已經(jīng)明確指出最低工資要翻倍，所以中國(guó)勞動(dòng)力成本上漲是必然趨勢(shì)，這意味著印度的優(yōu)勢(shì)將越來(lái)越大。
其實(shí)，印度的工資水平也一直處于上漲當(dāng)中，人力資源顧問(wèn)公司翰威特3月份的一份研究報(bào)告指出，2011年印度整體工資水平將上漲12.9%，位居各國(guó)漲幅前列。而2010年和2009年，印度整體工資水平分別上漲了6.6%和11.7%。
不過(guò)，印度特殊的社會(huì)傳統(tǒng)也給管理帶來(lái)挑戰(zhàn)。種姓制度就是之一，雖然當(dāng)局很早就通過(guò)一系列法律來(lái)消除種姓制度，但其仍對(duì)當(dāng)今印度社會(huì)特別是農(nóng)村有深刻影響。有已在印度投資的企業(yè)家表示，如果把一個(gè)按階級(jí)較低的工人提拔為工長(zhǎng)或中層管理人員，其他的工人可能會(huì)出現(xiàn)不服甚至罷工的現(xiàn)象。對(duì)此，楊紀(jì)政表示這種現(xiàn)象已經(jīng)非常少，雖然在萬(wàn)邦也出現(xiàn)過(guò)。
面對(duì)日益擴(kuò)大的印中貿(mào)易赤字，印度當(dāng)局把更多的希望寄托在吸引中國(guó)企業(yè)前往印度投資上。
外資入印通道
據(jù)中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2010年中印雙邊貿(mào)易額達(dá)617億美元，其中印度對(duì)中國(guó)貿(mào)易逆差201億美元，逆差較上年擴(kuò)大25%。
潘迪表示，現(xiàn)在中國(guó)的企業(yè)把焦點(diǎn)更多放在出口產(chǎn)品到印度，以及在印度實(shí)施工程合同上，直接投資相對(duì)較少。他引用了一組數(shù)據(jù)顯示，2010年中國(guó)企業(yè)在印度實(shí)施的工程合同達(dá)400億美元，而截至2010年11月，對(duì)印度的投資僅有1.481億美元。
印度是對(duì)外資開放程度較高的國(guó)家。印度工業(yè)聯(lián)合會(huì)商業(yè)論壇中國(guó)區(qū)主席維拉摩爾表示，印度外商直接投資流入較高的產(chǎn)業(yè)分別是服務(wù)業(yè)、建筑業(yè)、電力及非傳統(tǒng)能源、電信業(yè)，外資占比分別達(dá)到18%、15.5%、8.6%、6.8%。
而據(jù)印度投資促進(jìn)局局長(zhǎng)塔克爾介紹，目前，在允許外資進(jìn)入印度的行業(yè)或商業(yè)活動(dòng)中，外資可以兩種方式直接投資印度。
一種為自動(dòng)通道，此路徑無(wú)需取得印度政府或印度儲(chǔ)備銀行的預(yù)先核準(zhǔn)，僅需知會(huì)印度儲(chǔ)備銀行。自動(dòng)通道規(guī)則涵蓋了大部分行業(yè)，并且該通道規(guī)則下大部分行業(yè)允許100%外商直接投資。
另外一個(gè)通道則是政府外國(guó)投資促進(jìn)委員會(huì)通道，凡不在自動(dòng)通道范圍內(nèi)的外商直接投資，必須獲得政府預(yù)先核準(zhǔn)。在現(xiàn)有政策下，不包括單一品牌的零售貿(mào)易、博彩業(yè)、彩票業(yè)、原子能、房地產(chǎn)、大部分的農(nóng)業(yè)和種植業(yè)等領(lǐng)域，都不得進(jìn)行外商直接投資。
不過(guò)，也有企業(yè)稱印度政府辦事效率低，并有對(duì)中國(guó)企業(yè)抵觸的現(xiàn)象。華為與中興在印度的經(jīng)歷已眾所周知，就連經(jīng)營(yíng)中小企業(yè)的某廣州企業(yè)家也向記者訴苦，去年他去印度參加一個(gè)招商會(huì)，主辦方竟然在臺(tái)上公然表示拒絕中國(guó)企業(yè)投資，對(duì)此態(tài)度，他表示非常不解，并當(dāng)場(chǎng)退出會(huì)議。他還表示，印度對(duì)歐美企業(yè)的態(tài)度明顯好過(guò)對(duì)中國(guó)企業(yè)的態(tài)度。
“迷你”經(jīng)濟(jì)特區(qū)變味
印度設(shè)有經(jīng)濟(jì)特區(qū)。從貿(mào)易和關(guān)稅角度看這些經(jīng)濟(jì)特區(qū)完全可以視為“外國(guó)領(lǐng)土”。經(jīng)濟(jì)特區(qū)享受5年的全額免稅，5年的50%免稅，而對(duì)于利潤(rùn)再投資，還將再度給予5年的稅收優(yōu)惠。此外還有一系列的進(jìn)出口手續(xù)和關(guān)稅便利。
不過(guò)比起中國(guó)的經(jīng)濟(jì)特區(qū)，印度的經(jīng)濟(jì)特區(qū)小得可憐。
據(jù)印度GMR集團(tuán)財(cái)務(wù)總監(jiān)卡瑪拉卡爾介紹，截至2010年末，印度共有已經(jīng)獲批準(zhǔn)成立的經(jīng)濟(jì)特區(qū)582個(gè)，運(yùn)行中的經(jīng)濟(jì)特區(qū)130個(gè)。其中運(yùn)行中的經(jīng)濟(jì)特區(qū)總面積為44414公頃，平均每個(gè)經(jīng)濟(jì)特區(qū)的面積僅有區(qū)區(qū)3.42平方公里，尚不足中國(guó)一個(gè)大型企業(yè)的廠區(qū)。另外，截至今年3月底的2010財(cái)年，印度經(jīng)濟(jì)特區(qū)共實(shí)現(xiàn)了490億美元出口額，比2009年增長(zhǎng)121%，約占全國(guó)出口總額的1/4.
印度于2005年出臺(tái)《經(jīng)濟(jì)特區(qū)法》，希望以此刺激長(zhǎng)期萎靡不振的貿(mào)易出口，不過(guò)，效果卻與設(shè)想大相徑庭。卡瑪拉卡爾提供的數(shù)據(jù)顯示，印度已獲批準(zhǔn)成立的和運(yùn)行中的經(jīng)濟(jì)特區(qū)中有過(guò)半集中在IT、信息技術(shù)服務(wù)、電子硬件和半導(dǎo)體行業(yè)，而非政府最初設(shè)想的制造業(yè)。由此可見，印度經(jīng)濟(jì)特區(qū)更多的只是一個(gè)“避稅區(qū)”，而非“創(chuàng)匯區(qū)”。
不過(guò)，印度的基礎(chǔ)設(shè)施仍相當(dāng)落后。不可思議的例子比比皆是，比如，萬(wàn)邦鞋業(yè)還在其印度生產(chǎn)基地旁邊建立了自己的電站和蓄水池，以應(yīng)對(duì)當(dāng)?shù)仡l繁的停電和員工用水需求。萬(wàn)邦鞋業(yè)總裁楊紀(jì)政對(duì)本報(bào)記者表示，這是因?yàn)槠?ldquo;工廠所在地較偏遠(yuǎn)”，印度其他地方應(yīng)該好很多。據(jù)悉，萬(wàn)邦印度生產(chǎn)基地位于印度欽奈西北75公里處。而欽奈已是印度第四大城市，因海陸空交通便利被譽(yù)為印度南部的門戶。萬(wàn)邦2006年開始正式進(jìn)入印度，目前印度工廠有工人7000余名，主要為阿迪達(dá)斯貼牌生產(chǎn)。
據(jù)維拉摩爾介紹，印度在2011年到2012年的基礎(chǔ)設(shè)施投資占GDP的9%，而2012年到2017年預(yù)計(jì)投資額將達(dá)到1萬(wàn)億美元。
低工資誘惑
印度的勞動(dòng)力工資水平有多低？“肯定比中國(guó)低，印度總體的工資水平相當(dāng)于中國(guó)的六七成左右，不過(guò)每個(gè)產(chǎn)業(yè)和地區(qū)的工資水平都不同。”楊紀(jì)政對(duì)本報(bào)記者表示。
不過(guò)，楊也表示，由于印度工人的技術(shù)熟練程度還比不上中國(guó)，生產(chǎn)效率較低，僅相當(dāng)于中國(guó)的75%，把工資水平和生產(chǎn)效率兩者相抵消后差距不會(huì)太大，但萬(wàn)邦的印度工廠仍比中國(guó)工廠占優(yōu)勢(shì)。
印度各個(gè)邦都有自己的最低工資水平標(biāo)準(zhǔn)，據(jù)印度勞動(dòng)部披露，在2009年末，最低工資水平最低的曼尼普爾邦，日最低工資僅相當(dāng)于人民幣12元，而最高的安達(dá)曼和尼科巴群島日最低工資為27.5元，遠(yuǎn)低于中國(guó)目前的水平。
楊紀(jì)政還表示，十二五規(guī)劃已經(jīng)明確指出最低工資要翻倍，所以中國(guó)勞動(dòng)力成本上漲是必然趨勢(shì)，這意味著印度的優(yōu)勢(shì)將越來(lái)越大。
其實(shí)，印度的工資水平也一直處于上漲當(dāng)中，人力資源顧問(wèn)公司翰威特3月份的一份研究報(bào)告指出，2011年印度整體工資水平將上漲12.9%，位居各國(guó)漲幅前列。而2010年和2009年，印度整體工資水平分別上漲了6.6%和11.7%。
不過(guò)，印度特殊的社會(huì)傳統(tǒng)也給管理帶來(lái)挑戰(zhàn)。種姓制度就是之一，雖然當(dāng)局很早就通過(guò)一系列法律來(lái)消除種姓制度，但其仍對(duì)當(dāng)今印度社會(huì)特別是農(nóng)村有深刻影響。有已在印度投資的企業(yè)家表示，如果把一個(gè)按階級(jí)較低的工人提拔為工長(zhǎng)或中層管理人員，其他的工人可能會(huì)出現(xiàn)不服甚至罷工的現(xiàn)象。對(duì)此，楊紀(jì)政表示這種現(xiàn)象已經(jīng)非常少，雖然在萬(wàn)邦也出現(xiàn)過(guò)。
