5月3日晚，央行發(fā)布2011年一季度中國(guó)貨幣政策執(zhí)行報(bào)告。報(bào)告稱，第一季度，中國(guó)實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）9.6萬億元，同比增長(zhǎng)9.7%，居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（CPI）同比上漲5.0%。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)形勢(shì)較好，穩(wěn)定物價(jià)和管好通脹預(yù)期是下階段工作關(guān)鍵。
而對(duì)于貨幣工具，報(bào)告再次強(qiáng)調(diào)了此前央行行長(zhǎng)周小川的觀點(diǎn)，稱準(zhǔn)備金工具并不存在絕對(duì)上限。
貨幣信貸情況回歸常態(tài)
報(bào)告顯示，2011年3月末，廣義貨幣供應(yīng)量M2余額為75.8萬億元，同比增長(zhǎng)16.6%，增速比上年末低3.1個(gè)百分點(diǎn)。人民幣貸款余額同比增長(zhǎng)17.9%，增速比上年末低2.0個(gè)百分點(diǎn)，比年初增加2.24萬億元，同比少增3524億元。第一季度社會(huì)融資規(guī)模增加4.19萬億元，直接融資占比顯著上升。金融機(jī)構(gòu)貸款利率穩(wěn)步上升，3月份非金融性企業(yè)及其他部門貸款加權(quán)平均利率為6.91%，比年初上升0.72個(gè)百分點(diǎn)。3月末，人民幣對(duì)美元匯率中間價(jià)為6.5564元，比上年末升值1%。
物價(jià)上漲壓力大
報(bào)告顯示，居民消費(fèi)價(jià)格、生產(chǎn)價(jià)格、進(jìn)口價(jià)格都繼續(xù)增長(zhǎng)。分析稱，這主要是受主要經(jīng)濟(jì)體貨幣政策持續(xù)寬松和世界經(jīng)濟(jì)逐漸復(fù)蘇的影響，國(guó)際大宗商品價(jià)格持續(xù)上漲，全球通脹預(yù)期明顯上升，國(guó)內(nèi)輸入型通脹壓力進(jìn)一步加大。同時(shí)受國(guó)內(nèi)投資需求拉動(dòng)和能源、資源、勞動(dòng)力、土地等成本上升多種因素推動(dòng)。
第一季度，進(jìn)出口總額8003億美元，同比增長(zhǎng)29.5%。其中出口3996億美元，同比增長(zhǎng)26.5%；進(jìn)口4007億美元，同比增長(zhǎng)32.6%。貿(mào)易逆差10.2億美元，為2005年以來首次出現(xiàn)季度逆差。
再次強(qiáng)調(diào)存準(zhǔn)率無絕對(duì)上限
報(bào)告稱，準(zhǔn)備金工具針對(duì)由外匯流入等導(dǎo)致的偏多流動(dòng)性，其運(yùn)用力度和調(diào)整空間取決于多個(gè)可變條件，因此并不存在絕對(duì)上限。要綜合運(yùn)用公開市場(chǎng)操作、存款準(zhǔn)備金率等貨幣政策工具，合理安排政策工具組合、期限結(jié)構(gòu)和操作力度，加強(qiáng)流動(dòng)性管理。
興業(yè)銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家魯政委對(duì)此的解釋是，這不是一個(gè)新的表示，表明央行的立場(chǎng)是不愿意放棄任何一個(gè)調(diào)控工具。
此前，央行行長(zhǎng)在博鰲曾經(jīng)做過 “存準(zhǔn)率不存在絕對(duì)上限”的表述，第二天央行即宣布上調(diào)存款準(zhǔn)備金率0.5個(gè)百分點(diǎn)。
而對(duì)于利率工具，央行報(bào)告稱，根據(jù)形勢(shì)發(fā)展要求，繼續(xù)運(yùn)用利率等價(jià)格調(diào)控手段，調(diào)節(jié)資金需求和投資儲(chǔ)蓄行為，管理通脹預(yù)期。
報(bào)告稱，繼續(xù)培育貨幣市場(chǎng)基準(zhǔn)利率，推進(jìn)利率市場(chǎng)化改革。魯政委表示，貨幣市場(chǎng)基準(zhǔn)利率在中國(guó)的運(yùn)用已經(jīng)有一段時(shí)間，怎樣更大地加強(qiáng)它的準(zhǔn)確性和公信力是接下來需要做的工作，比如現(xiàn)在運(yùn)用較多的是3個(gè)月的貸款定價(jià)，但是怎樣確定3個(gè)月以上的定價(jià)等工作都是以后可以加強(qiáng)的方面。
報(bào)告還表示，發(fā)揮市場(chǎng)供求在匯率形成中的基礎(chǔ)性作用，參考一籃子貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié)，增強(qiáng)匯率彈性。分析人士認(rèn)為，中國(guó)的匯率彈性確實(shí)有加強(qiáng)的必要，而前期推出的匯率期權(quán)，則可視為人民幣未來擴(kuò)大對(duì)美元波動(dòng)的一個(gè)前期性的舉措。
