或許你在去年或者今年上半年去計(jì)算膠農(nóng)的成本還顯得很多余，大家在說天膠成本是“偽命題”，說的也不無道理，因?yàn)槟z農(nóng)的成本線很低，代表的這個(gè)天然橡膠這個(gè)商品的幾乎是最低成本線，在膠價(jià)還在20000、15000時(shí)候去考慮膠農(nóng)成本確實(shí)沒有太多意義。但隨著膠價(jià)快速下跌，截止目前云南產(chǎn)區(qū)新鮮膠水收購(gòu)價(jià)跌破10元/公斤，而再扣除中間收購(gòu)環(huán)節(jié)的利潤(rùn)，9元/公斤左右的膠水實(shí)際價(jià)是到了認(rèn)真考慮下膠農(nóng)的成本了。

前段時(shí)間有業(yè)內(nèi)人士對(duì)膠農(nóng)的成本做個(gè)詳細(xì)的數(shù)據(jù)分析，專業(yè)性更強(qiáng)（海南產(chǎn)區(qū)或現(xiàn)棄割現(xiàn)象 國(guó)內(nèi)產(chǎn)膠成本分析）。而筆者不考慮膠農(nóng)的前期投入成本，因?yàn)槌宿r(nóng)場(chǎng)主之外，膠農(nóng)前期投入幾乎可以忽略不計(jì)。筆者主要是通過計(jì)算當(dāng)前不同類型膠農(nóng)、農(nóng)場(chǎng)主以及膠工的收入情況，來對(duì)成本做簡(jiǎn)單的展望。

膠農(nóng)大致分兩類，一類是普通的膠農(nóng)，他們有自己的橡膠樹，數(shù)量不多；再一類就是農(nóng)場(chǎng)主，他們橡膠樹數(shù)量較多，產(chǎn)膠量較高，必須要支付薪水請(qǐng)大量的膠工割膠。

因?yàn)榭紤]到膠樹產(chǎn)膠量的不同，單產(chǎn)按照120公斤/畝，當(dāng)前膠水9元/公斤（扣除中間商的利潤(rùn)）的售價(jià)來看，一家三口按照40-50畝左右來算的話，這個(gè)家庭一年收入50000元偏下；這樣的收入盡管和過去不具備可比性，心里落差應(yīng)該會(huì)很大，但是也能湊合過日子。但是還有個(gè)問題是并非所有的膠農(nóng)都能割膠的，10個(gè)成人膠農(nóng)里面能做的了常年割膠的6個(gè)人左右，如果很不幸你要請(qǐng)膠工的話那你就慘了，請(qǐng)一個(gè)膠工一年沒有三萬快錢根本找不到，那這種情況下你再想想收入，而且現(xiàn)在膠工短缺是不爭(zhēng)的事實(shí)，可想而知要通過請(qǐng)膠工來割膠的普通膠農(nóng)家庭基本不會(huì)。所以他們的割膠積極性應(yīng)當(dāng)最差或者是干脆不割膠。

很多農(nóng)場(chǎng)主都是在05-06年種植的橡膠樹，目前剛割膠2-3年，畝產(chǎn)量較低，以1000畝的農(nóng)場(chǎng)主來看，按照畝產(chǎn)80-90公斤，膠水出售價(jià)還是9元/公斤，一年收入760000元，然后按照和膠工4-6分成或者5-5分成來看，一年收入30萬元或者38萬元，據(jù)了解，這部分農(nóng)場(chǎng)主幾乎所有都有不同額度的貸款，如果按照500萬的貸款年息6%來算，基本上沒有利潤(rùn)。這也就是很多農(nóng)場(chǎng)主做起膠水二道販子的原因所在。另外看一下膠工的收入，1000畝大約要請(qǐng)30個(gè)膠工，按照6成利潤(rùn)分配給膠工的話，每個(gè)膠工一年收入就在15000元左右，這也是很多膠工選擇外出打工的原因。

目前的膠價(jià)必然令膠農(nóng)的割膠積極性下降，尤其是需要請(qǐng)膠工的膠農(nóng)；但是我們同時(shí)也可以看到，在目前行情下，有能力獨(dú)立割膠的膠農(nóng)為了維持生活也不會(huì)受過大的影響。而農(nóng)場(chǎng)主為了維持自己資金鏈，盡量多的去割膠收膠。而膠工的收入前面也簡(jiǎn)單計(jì)算過，他們是割膠的主力軍，但是由于收入偏低，目前膠工短缺或許在未來更加嚴(yán)峻，整體來看，部分膠農(nóng)以較多農(nóng)場(chǎng)主已經(jīng)逼近了他們的底線，膠工的底線早就已經(jīng)擊破，明年單純從割膠供應(yīng)上或許會(huì)看到點(diǎn)變化。

（以上評(píng)論僅為撰稿人經(jīng)驗(yàn)及觀點(diǎn) 不代表本站立場(chǎng)）