在橡膠操盤者的印象中，恐怕依然保留著丁苯、順丁膠有著優(yōu)于天膠的特殊性能，且價格低的固有理念。擱在前幾年誰也不會料到有一天天膠價格會持續(xù)低于丁苯順丁膠價格運行，而2014年天膠就給了大家一個大大的“驚喜”。隨著天膠價格的屢創(chuàng)新低，在今年4月份時天膠復(fù)合膠價格已經(jīng)低于松香丁苯價格，至7月份時跌至順丁膠價格之下運行至今。截至目前，天膠復(fù)合膠價格跌至11000元/噸附近，而丁苯1502和高順順丁則分別低于12000元/噸和在13000元/噸偏上運行，由此來看，天膠比丁苯順丁有著一兩千元甚至更高的價格優(yōu)勢。而他們幾乎擁有著共同的下游輪胎、管帶及鞋材，雖然天膠在某些特殊性能方面欠優(yōu)，但綜合性能強(qiáng)，因此在天膠低價時仍然極受下游用戶的青睞。

隨著天膠價格的不斷走低，近來市場上不斷有人反映在全鋼胎生產(chǎn)中幾乎已不用丁苯，全用天膠和順??；而半鋼胎中丁苯用量也在減少，部分份額被天膠替代。就以上問題，記者調(diào)研了部分全鋼、半鋼輪胎廠，輸送帶廠等，天膠對合成膠的沖擊到底有多大，調(diào)研結(jié)果分析如下。

輪胎篇

從幾家全鋼胎生產(chǎn)企業(yè)處得知，今年天膠持續(xù)創(chuàng)新低，且相對丁苯順丁價格優(yōu)勢明顯，因此適度調(diào)整生產(chǎn)配方，提高天膠用料比例，而減少丁苯順丁用料比例的占多數(shù)。據(jù)廠家反映，部分全鋼胎生產(chǎn)中丁苯順丁整體用量比例縮減了10%-20%，部分廠家這一比例達(dá)到30%附近，而縮減的這部分全部被天膠所取代。也有廠家反應(yīng)當(dāng)前丁苯價格明顯低于順丁，因此順丁減少的比例更為明顯。而半鋼胎生產(chǎn)中丁苯被替代的比例較少，大約在5%-10%之間，個別能達(dá)到15%左右。

除此之外，調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，也有部分企業(yè)目前在天膠，丁苯順丁用量比例上暫未有明顯調(diào)整，不過正有如此打算，假如天膠繼續(xù)低位運行，他們將會付諸實施。

盡管如此，因丁苯、順丁某些性能優(yōu)勢是天膠所不能及的，如耐磨，耐熱、耐候等等，因此無論如何，只能是部分替代，尚不能完全替代。大企業(yè)改的不太明顯，小企業(yè)或部分企業(yè)根據(jù)自身情況替代比例不一。

管帶篇

從調(diào)研的幾家管帶廠家處了解，因管帶廠所用順丁較少，丁苯所占比例大，因此天膠替代丁苯的比例較為明顯，多數(shù)企業(yè)反映丁苯用量縮減了1/3以上，甚至部分企業(yè)達(dá)到一半，而順丁替代量稍弱。

市場篇

隨著天膠價格的不斷走低，合成膠貿(mào)易商普遍反映，近期丁苯順丁買盤較為稀少，則被壓榨的難有利潤空間，降價也難刺激需求。相比前期，明顯感覺合成采購頻率及采購量少了，整個市場冷冷清清，缺乏生氣。有部分商家表示他們的全鋼胎客戶十天半月才采購一次丁苯，而每次采購量都極少。

綜上來看，天膠的低位運行，確實給丁苯順丁膠需求帶來不小的沖擊，且通過實地調(diào)研得知，下游輪胎及制品企業(yè)確實已經(jīng)用天膠替代部分丁苯順丁用量，或正在計劃實施中。因此雖然不及市場上傳聞的全鋼胎企業(yè)已經(jīng)不用丁苯，但大幅減量是真的，而且這種趨勢在繼續(xù)發(fā)酵。因此丁苯膠的持續(xù)低迷撇除供應(yīng)帶來的壓力，最大的利空是來自天膠低價的沖擊；而順丁膠雖用量也有減少，但供應(yīng)量少互相抵銷部分，因此其抗跌性略強(qiáng)。長期來看，天膠老膠依然充斥壓制現(xiàn)貨市場，且供應(yīng)不斷釋放，再加上批量新膠等待上市，明年仍然是高產(chǎn)年。在供大于求的情況下，對價格的壓制仍將延續(xù)。由此可見，丁苯順丁的苦日子還在后面。

（以上評論僅為撰稿人經(jīng)驗及觀點 不代表本站立場）